Omarbetning av en bild från Columbia CBER-konferensen. fortfarande för mycket text =) ↓ Maktfördelning är viktigt i politiska ekonomier. Ethereum är den enda kedjan med denna kombination av affordances i produktionen av sina delade resurser: 💻 Programvaran har öppna + omfattande specifikationer - utförande + konsensusspecifikationer, API:er, gult papper - Tillåter ett bredare deltagande + hindrar kärnutvecklare från att undanhålla särskild kunskap (avsiktligt eller inte) - Vem som helst kan göra sin egen implementering → inget enskilt team kan ensidigt fatta beslut som har stor inverkan på nätverket 🌐 Nätverket har en robust kundmångfald - +10 unika implementeringar som används i produktionen: Detta innebär en högre tröskel för klientfel att påverka liveness/finality - Mogen, osubventionerad valideringsuppsättning → ger 100 % drifttid och hälsosam strömdistribution 💰 Tillgången behåller inga särskilda styrningsprivilegier - Detta innebär att man använder grov konsensus istället för explicit omröstning om onchain-funktioner. - "Kapitalet som röst" är begränsat - Kärnbidragsgivare har bättre förmåga att vikta behoven/prioriteringarna hos alla intressenter, inte bara tillgångsinnehavare/validerare (som kan ha en smalare uppsättning problem).