omarbeiding av et lysbilde fra Columbia CBER-konferansen. fortsatt for mye tekst =) ↓ Kontroller og balanser betyr noe i politiske økonomier. Ethereum er den eneste kjeden med denne kombinasjonen av muligheter i produksjonen av sine delte ressurser: 💻 Programvaren har åpne + omfattende spesifikasjoner - utførelse + konsensusspesifikasjoner, APIer, gult papir - tillater bredere deltakelse + begrenser kjerneutviklere fra å holde tilbake spesiell kunnskap (med vilje eller ikke) - hvem som helst kan gjøre sin egen implementering → ingen enkelt team kan ensidig ta beslutninger som har stor innvirkning på nettverket 🌐 nettverket har et robust kundemangfold - +10 unike implementeringer brukt i produksjon: dette betyr en høyere terskel for at klientfeil påvirker liveness/finality - modent, usubsidiert validatorsett → gir 100 % oppetid og sunn strømfordeling 💰 Ressursen beholder ingen spesielle styringsrettigheter - Dette betyr å bruke grov konsensus i stedet for eksplisitt onchain-funksjonsavstemning - «Kapital som stemme» er begrenset - Kjernebidragsytere har bedre evne til å vekte behovene/prioriteringene til alle interessenter, ikke bare kapitaleiere/validatorer (som kan ha et smalere sett med bekymringer)