herziening van een dia van de Columbia CBER-conferentie. nog steeds te veel tekst =) ↓ Checks and balances zijn belangrijk in politieke economieën. Ethereum is de enige keten met deze combinatie van mogelijkheden in de productie van zijn gedeelde middelen: 💻 software heeft open + uitgebreide specificaties - uitvoerings- + consensus-specificaties, API's, gele papier - staat bredere deelname toe + beperkt kernontwikkelaars in het achterhouden van speciale kennis (opzettelijk of niet) - iedereen kan zijn eigen implementatie maken → geen enkel team kan eenzijdig beslissingen nemen die een buitensporige impact op het netwerk hebben 🌐 netwerk heeft robuuste cliëntdiversiteit - +10 unieke implementaties die in productie worden gebruikt: dit betekent een hogere drempel voor cliëntfouten om de levensvatbaarheid/finaliteit te beïnvloeden - volwassen, niet-subsidieerde validatorset → zorgt voor 100% uptime & gezonde machtsverdeling 💰 activa behouden geen speciale governance-privileges - dit betekent het gebruik van ruwe consensus in plaats van expliciete on-chain functie stemmen - “kapitaal als stem” is beperkt - kernbijdragers hebben een betere mogelijkheid om de behoeften/prioriteiten van alle belanghebbenden te wegen, niet alleen van activa-houders/validators (die mogelijk een beperktere set van zorgen hebben)