Förslag till 🚨 styrning av NEAR Vi vill offentligt dela med oss av vår oro över ett allvarligt styrningsproblem som för närvarande händer på @NEARProtocol blockchain.

Ett styrningsförslag presenterades på NEAR för att minska inflationstakten med 50 %. En omröstning om styrning i kedjan ägde rum, men misslyckades med att nå den tröskel för deltagande som krävdes, vilket innebär att förslaget inte gick igenom på grund av otillräckliga valideringsröster.

Trots detta beslutade NEAR:s kärnteam att gå vidare med att genomföra inflationsminskningen i nästa nätverksuppgradering, även om styrningsprocessen inte nådde konsensus.

Vi anser att detta skapar ett farligt prejudikat och underminerar NEAR:s integritet. Det ger intrycket att beslut ensidigt kan verkställas av kärnteamet, om validerarna inte är försiktiga med de ändringar som implementeras när de uppgraderar.

Det enda sättet att förhindra denna ändring nu är att validerare inte uppgraderar. På Chorus One har vi beslutat att inte uppgradera, och vi uppmuntrar andra validerare att göra detsamma.

Även om vi inte stödde förslaget om att minska inflationen handlar vår ståndpunkt i det här fallet inte om att motsätta oss inflationssänkningen i sig, utan om idén att kärnteamet kan genomdriva förändringar genom uppgraderingar när en omröstning om styrning redan har misslyckats.

Om 80 % av nätverket uppgraderas kommer ändringen att godkännas. Om du är validerare på NEAR och inte håller med om denna praxis, uppmuntrar vi dig att visa din position och inte uppgradera. Att ta ställning nu kommer att stärka nätverket och förhindra att liknande beteenden sker i framtiden.