Jag är verkligen hedrad över att få CCS Test of Time Award för vår artikel "Demystifying Incentives in the Consensus Computer" (CCS 2015), en av mina första akademiska studier om Ethereum och hur incitament formar konsensus i offentliga blockkedjor. Då utmanade vi ett grundläggande antagande i Satoshis design att "en majoritet av CPU-kraften styrs av ärliga noder". Vi argumenterade istället för att noder är rationella, inte nödvändigtvis ärliga, och att utan ordentliga incitament har fullständiga noder liten anledning att verifiera block som de inte har brutit igenom. Vi kallade detta för kontrollörens dilemma. Vårt arbete föreslog några "naiva men eleganta" korrigeringar, inklusive en probabilistisk verifieringsmodell, och hjälpte till att starta ett decennium av forskning om skalbar och incitamentsanpassad verifiering. Tio år senare har vi sett utrymmet utvecklas: från Jason Teutschs TrueBit till optimistiska och zk-säkra verifieringar, där Ethereum självt nu anammar zk-baserad verifiering för blockexekvering. Det som började som en teoretisk kritik har nu blivit en grundpelare för blockkedjans skalbarhet.