Честно говоря, я очень рад получить награду CCS Test of Time за нашу статью "Разоблачение стимулов в консенсусном компьютере" (CCS 2015), одно из моих первых академических исследований по Ethereum и тому, как стимулы формируют консенсус в публичных блокчейнах. В то время мы оспаривали основное предположение в дизайне Сатоши, что "большинство вычислительной мощности контролируется честными узлами". Мы утверждали, что узлы рациональны, а не обязательно честны, и что без надлежащих стимулов у полных узлов мало причин проверять блоки, которые они не майнили. Мы назвали это дилеммой проверяющего. Наша работа предложила несколько "наивных, но элегантных" решений, включая вероятностную модель проверки, и помогла разжечь десятилетие исследований в области масштабируемой и согласованной с интересами проверки. Десять лет спустя мы увидели, как пространство эволюционировало: от TrueBit Джейсона Тейча до оптимистичных и zk-доказательств, при этом сам Ethereum теперь принимает zk-основанную проверку для выполнения блоков. То, что начиналось как теоретическая критика, теперь стало основополагающим столпом масштабируемости блокчейна.