Știu că sunt șanse mari să fac wishcasting, dar dacă citiți ce a spus de fapt, este de fapt destul de ok. El nu ia o poziție cu privire la pedeapsa cu moartea sau orice altceva, el doar le folosește ca exemple pentru a arăta că un politician poate să nu bifeze fiecare căsuță a învățăturii catolice, dar totuși să fie în linie largă cu Biserica sau să merite să fie onorat... ceea ce este adevărat. Este perfect ușor să-l imaginezi răsturnând problemele și spunând ceva similar despre JD Vance. Și face asta în esență doar pentru a se pune la întrebare, pentru că nu vrea să microgestioneze deciziile episcopilor săi, ceea ce este, de asemenea, decizia corectă. Doar confirmă că papii nu ar trebui să vorbească cu reporterii pe neașteptare.

Ceea ce mă șochează cel mai mult aici este estetica. Vorbind cu o grămadă de reporteri în afara unui eveniment, ca un antrenor de fotbal care comentează meciul. Pontiful roman nu ar trebui să se afle niciodată într-o astfel de poziție.