Jeg vet at det er en god sjanse for at jeg ønsker meg, men hvis du leser hva han faktisk sa, er dette faktisk ganske ok. Han tar ikke stilling til dødsstraff eller noe annet, han bruker bare disse som eksempler for å gjøre et poeng av at en politiker kanskje ikke krysser av i alle boksene i katolsk lære, men fortsatt er stort sett på linje med Kirken eller fortjener å bli hedret ... Noe som er sant. Det er helt lett å forestille seg at han snur på sakene og sier noe lignende om JD Vance. Og han gjør dette i hovedsak for å bare punte på spørsmålet fordi han ikke ønsker å detaljstyre avgjørelser fra sine biskoper, noe som også er den riktige oppfordringen. Bare bekrefter at paver bare ikke bør snakke med journalister uten videre.

Det som sjokkerer meg mest her er estetikken. Å snakke med en gjeng journalister utenfor et arrangement, som en fotballtrener som kommenterer kampen. Den romerske paven bør aldri være i en slik posisjon.