Sim, Larry Silverstein tentou garantir o dobro do valor nominal da sua apólice de seguro do World Trade Center (WTC) argumentando que os ataques de 11 de setembro de 2001 deveriam ser considerados dois eventos separados para fins de seguro. Isso teria resultado em um pagamento de 7 bilhões de dólares a partir de sua apólice de 3,55 bilhões de dólares, já que dois jatos colidiram com duas torres separadas, representando dois incidentes distintos. Embora ele tenha recebido um acordo substancial, um júri decidiu contra ele em uma parte chave da batalha legal, determinando que os ataques poderiam ser considerados um único evento sob certas apólices. Um júri federal em dezembro de 2004 apoiou nove das companhias de seguros e decidiu que os ataques deveriam ser tratados como um único evento para o propósito da apólice naquele caso. Através de apelações, ele eventualmente conseguiu chegar a 4,5 bilhões até 2007. Aquele velho troll ainda está vivo.