Tak, Larry Silverstein próbował zabezpieczyć podwójną wartość nominalną swojej polisy ubezpieczeniowej na World Trade Center (WTC), argumentując, że ataki z 11 września 2001 roku powinny być traktowane jako dwa odrębne zdarzenia w celach ubezpieczeniowych. Skutkowałoby to wypłatą 7 miliardów dolarów z jego polisy o wartości 3,55 miliarda dolarów, ponieważ dwa samoloty uderzyły w dwa oddzielne wieżowce, co stanowiło dwa odrębne incydenty. Chociaż ostatecznie otrzymał znaczne odszkodowanie, ława przysięgłych orzekła przeciwko niemu w kluczowej części batalii prawnej, stwierdzając, że ataki mogą być traktowane jako jedno zdarzenie w ramach niektórych polis. W grudniu 2004 roku federalna ława przysięgłych stanęła po stronie dziewięciu firm ubezpieczeniowych i orzekła, że ataki powinny być traktowane jako jedno zdarzenie w celu zastosowania polisy w tej sprawie. Dzięki apelacjom ostatecznie uzyskał 4,5 miliarda do 2007 roku. Ten stary troll wciąż żyje.