Sí, Larry Silverstein intentó asegurar el doble del valor nominal de su póliza de seguro del World Trade Center (WTC) argumentando que los ataques del 11 de septiembre de 2001 deberían considerarse dos eventos separados para fines de seguro. Esto habría resultado en un pago de $ 7 mil millones de su póliza de $ 3.55 mil millones, ya que dos aviones se estrellaron contra dos torres separadas, lo que representa dos incidentes distintos. Si bien finalmente recibió un acuerdo sustancial, un jurado falló en su contra en una parte clave de la batalla legal, determinando que los ataques podrían ser un solo evento bajo ciertas políticas.  En diciembre de 2004, un jurado federal se puso del lado de nueve de las compañías de seguros y dictaminó que los ataques debían tratarse como un solo evento para el propósito de la póliza en ese caso. A través de apelaciones, finalmente lo lleva a 4.500 millones en 2007. Ese viejo troll todavía está vivo.