Sí, Larry Silverstein intentó asegurar el doble del valor nominal de su póliza de seguro del World Trade Center (WTC) argumentando que los ataques del 11 de septiembre de 2001 deberían considerarse como dos eventos separados a efectos de seguro. Esto habría resultado en un pago de 7 mil millones de dólares de su póliza de 3.55 mil millones, ya que dos jets se estrellaron contra dos torres separadas, representando dos incidentes distintos. Aunque finalmente recibió un acuerdo sustancial, un jurado falló en su contra en una parte clave de la batalla legal, determinando que los ataques podrían ser un solo evento bajo ciertas pólizas. Un jurado federal en diciembre de 2004 se alineó con nueve de las compañías de seguros y dictaminó que los ataques debían ser tratados como un solo evento a efectos de la póliza en ese caso. A través de apelaciones, finalmente lo consigue hasta 4.5 mil millones para 2007. Ese viejo troll sigue vivo.