.@nobodysausage criou um bot fixe que gera um PFP 1/1 Nobody quando o marcas. (@nobodypfp) Devo PFP personalizar isto?

A Ultra está a cerca de ~40 dias. Sentindo-me bem. Começando a entender o que as pessoas querem dizer com a euforia do corredor. Não é euforia para mim, é apenas uma zona tranquila onde tudo o resto desaparece. Ainda não gosto muito de correr.

A Armadilha do Comércio Repetido Após um comércio bem-sucedido, muitos traders sentem-se compelidos a fazê-lo novamente. A configuração parece semelhante, a tese ainda se aplica, e o token oferece o que parece ser uma segunda chance. Mas o segundo comércio falha mais vezes do que não, porque o trader já não está neutro. O primeiro comércio é abordado com paciência, disciplina e incerteza. Você espera pela confirmação, gerencia o risco com cuidado e executa com desapego. Na segunda vez, você carrega expectativa. Você já viu funcionar, então está tendencioso a que funcione novamente. Isso leva a entradas prematuras, gestão de risco mais frouxa e excesso de confiança. A ilusão é que se um comércio funcionou uma vez, deve funcionar novamente. Mas isso ignora o contexto. O primeiro comércio incluiu sua paciência. O segundo comércio muitas vezes inclui seu viés. Isso muda tudo. Comércios repetíveis existem, mas apenas para aqueles que podem esperar por uma configuração limpa novamente. A maioria dos traders não consegue. Eles forçam. Eles tentam reviver o resultado em vez de re-ganhar a entrada. Ironia das ironias, a primeira vitória lhe dá o direito de esperar. Você não está sob pressão. Você já ganhou dinheiro. Essa opcionalidade, de esperar, de passar, de exigir precisão, é a vantagem que a maioria dos traders entrega no momento em que “reconhecem” uma configuração. O segundo comércio pode funcionar. Mas apenas se você abordá-lo com a mesma paciência que o primeiro. Se você apressar, não está repetindo o comércio, está desfazendo-o. Se a configuração nunca voltar, tudo bem. Você já ganhou. Não deixe a ganância transformar um comércio limpo em uma viagem de ida e volta.

😂 Assim como eu disse que isso refletiria outros lançamentos de alta FDV a curto prazo, agora suspeito que não irá divergir muito ao longo do tempo também. Dito isso, há uma diferença significativa: este token realmente possui um enorme tesouro. A verdadeira questão é se esse tesouro algum dia será utilizado. Os céticos argumentam que Alon está se afastando, que esta foi a extração final. Isso é plausível. Mas se essa fosse sua intenção, por que não deixar $100M, $200M, ou até mesmo $300M atrás? Depois de certo ponto, com um patrimônio líquido de $50M+, a curva de estilo de vida se estabiliza. E ainda assim, ele ficou. Meu instinto é que ele continuará a ficar. Talvez não para reinvestir pesadamente, mas talvez apenas o suficiente para fazer um retorno. Se eu não tivesse acabado de sair de uma grande vitória, estaria seriamente considerando isso como uma operação de tamanho. A liquidez está lá, e o tamanho pode ser implantado. Eu não vou entrar, mas rodar a tese importa. Manter a pontuação aguça o julgamento. Vou adicionar uma pequena quantia e enviá-la para a carteira de um membro da minha comunidade. Sem expectativas... apenas mantendo as repetições mentais em andamento.

Alguém mais tem sido Clementeado ultimamente?

O Caminho da Dívida Há um modo de vida que está tão profundamente entrelaçado no tecido da cultura americana que a maioria das pessoas já não consegue vê-lo. Eu chamo isso de o caminho da dívida. Uma troca silenciosa e trágica de liberdade por conveniência. A dívida é vendida como uma ferramenta, uma ponte, um passo em frente. Mas, na realidade, é uma jaula psicológica com barras invisíveis. No momento em que você assume uma dívida, você não apenas pega dinheiro emprestado, você pega emprestada a certeza. E com essa certeza, você perde algo sagrado: a indefinição do seu futuro. Porque o que é o futuro senão possibilidade? O vasto e indefinido reino onde tudo pode acontecer? Quando você assume uma dívida, você prédefine essa página. Você se compromete com uma narrativa antes mesmo de saber quem você vai ser no próximo capítulo. Quando o futuro é definido, a esperança se erosiona. Seu cérebro sente isso antes mesmo de você articular. A faísca que antes vinha de imaginar diferentes caminhos começa a se apagar. Seu corpo entra em modo de sobrevivência. A excitação se transforma em tensão. A abertura se transforma em fardo. O que antes era uma vida de incertezas torna-se um cronograma de pagamentos. Uma contagem regressiva. E é por isso que a ansiedade floresce em uma vida vivida através da dívida. A ansiedade prospera em dois lugares: o passado e o futuro. Ela se alimenta de arrependimento e se alimenta de medo. A dívida te ancora a ambos. O principal torna-se o peso da sua decisão passada, e os juros tornam-se o imposto sobre o seu eu futuro. É um duplo vínculo... sua presença acorrentada a dois polos que não têm nada a ver com o hoje. Você pode tentar viver "no agora". Mas enquanto esses âncoras estiverem no lugar, seu sistema nervoso sabe a verdade: você não é livre. E talvez essa seja a parte mais danosa. Não o dinheiro em si. Não as taxas de juros. Mas a mudança interna silenciosa de eu poderia ser qualquer um para eu já assinei a linha pontilhada. Eu vi isso repetidamente. Pessoas talentosas e vivas lentamente perdem sua vivacidade, não por falha, mas por obrigação financeira. Elas não sentem que escolheram sua vida. Elas sentem que estão reembolsando-a. O risco torna-se irresponsável. A liberdade torna-se aterrorizante. Eu sempre digo às pessoas: evitem a dívida pessoal a todo custo. Não porque seja financeiramente imprudente, embora isso muitas vezes seja verdade. Mas porque nada rouba o momento presente de forma mais silenciosa, mais completa, do que um futuro que você já vendeu.

Você não ama nem odeia uma moeda. Você não ama nem odeia um protocolo. Você não ama nem odeia um fundador. Você não ama nem odeia um KOL. Você só ama ou odeia sua entrada... tudo o mais é apenas um reflexo disso.

Comprei uma boa quantidade de PUMP aqui. Não só isso parece ser o clímax absoluto de FUD/DRAMA... Agora o ego está envolvido, e esse é um dos motores mais poderosos. O ego de alguém com uma tonelada de dinheiro, a propósito.

A maioria dos humanos são apenas LLMs em negação. A maioria das pessoas vive as suas vidas como LLMs, e não quero dizer isso como uma metáfora. Quero dizer isso literalmente. Nós nos movemos pelo mundo como motores de probabilidade treinados no passado, executando scripts comportamentais comprimidos repetidamente, confundindo repetição com identidade e automação com inteligência. A maior parte do que chamamos de "ser humano" é um ciclo de feedback de entradas e saídas previsíveis, com apenas variação suficiente para manter a ilusão de agência. Se você parar e examinar quanto do seu dia é realmente autoral, quanto é uma decisão consciente e cheia de atrito versus um reflexo, você descobrirá que a porcentagem é brutalmente baixa. Você come o que comeu antes. Você fala como falou antes. Você responde em padrões emocionais que foram gravados em você muito antes de ter as palavras para descrevê-los. Você não é um ator senciente. Você é uma memória costurada. O sistema nervoso humano otimiza para eficiência, não para reflexão. A inteligência é um último recurso, algo que usamos apenas quando nossa automação falha. E assim olhamos para a IA atual com admiração, como se estivéssemos testemunhando algo alienígena. Mas o que nos choca não é quão avançada ela é. É quão familiar. Passamos tanto tempo adorando nossa própria complexidade que esquecemos quanto disso é superficial. A maioria dos humanos não está criando novos pensamentos, está apenas embaralhando tokens armazenados de seus conjuntos de treinamento sociais, culturais e emocionais. Nós simplesmente nunca tivemos que ver isso tão claramente... até agora. Muito poucas pessoas rejeitam ativamente seus dados de treinamento. Muito poucas se esforçam para pensar além dos pesos que lhes foram entregues. Nós nos maravilhamos com o ChatGPT por gerar respostas fluentes, mas nunca perguntamos por que a fluência nos impressiona tanto. Talvez seja porque nunca fomos fluentes em pensar para começar.

“Acreditar em Algo” Já Não Funciona Este último ressurgimento dos NFTs, e os cânticos nostálgicos dos OGs a instar os novatos a “apenas esperar, vocês não entendem quão louco pode ficar”... fez-me pensar. Não apenas sobre o estado atual dos NFTs, mas sobre a mecânica mais ampla da crença nos mercados de cripto. Especificamente, trouxe-me de volta a uma frase que uma vez definiu ciclos inteiros: Acreditar em algo. Era mais do que um slogan. Era um grito de guerra que capturava o espírito do início da cripto: uma época em que a convicção direcional era rara, o tribalismo era recompensado, e fazer uma escolha, qualquer escolha, era melhor do que ficar de fora. Mas aqui está o problema: não acho que essa frase funcione mais. Pior, acho que ela engana silenciosamente no ambiente atual. Semânticamente, “acreditar em algo” é indefinido. Não exige precisão, apenas compromisso. Sugere que a crença, por si só, tem valor, independentemente do que está direcionada. Mas na prática, a frase sempre carregou uma implicação não dita: não significa acreditar em qualquer coisa, significa acreditar nisto. Essa ambiguidade era útil em ciclos anteriores. Naquela época, a opcionalidade da cripto era baixa. Havia apenas um punhado de apostas viáveis. Então, quando alguém dizia acreditar em algo, era um sinal para o que todos já sabiam: estamos todos a rotacionar para o mesmo comércio. A liquidez não tinha para onde mais ir. A crença tinha foco. E esse foco criava manias. Mas o mercado de hoje é diferente. A opcionalidade não está mais restrita, está a explodir. NFTs, ALTs, memecoins, DeFi, DePIN, IA, Etc. Cada canto do ecossistema tem o seu próprio nicho, os seus próprios crentes e a sua própria piscina de liquidez. Nesse tipo de ambiente, acreditar em algo torna-se contraproducente. Fragmenta a atenção e fragmenta o capital. Todos acreditam... mas todos acreditam em algo diferente. É por isso que ainda não vimos uma mania singular e dominante neste ciclo. Não é porque as pessoas não estão otimistas. É porque a sua crença está distribuída. Num mercado definido pela hiper-escolha, a crença sem direção leva à difusão, não à concentração. E sem concentração, não há ciclo de retroalimentação de hype, FOMO e reflexividade... apenas bolsões de entusiasmo localizado. Se quisermos ver uma vertical em plena explosão, uma verdadeira supernova de liquidez, o meta precisa mudar de acreditar em algo para acreditar nisto. Não metaforicamente. Literalmente. ISTO deve ser claramente identificável. Um novo setor, um novo primitivo, uma nova história. Porque só então a atenção e o capital podem sincronizar. Só então a reflexividade entra em ação. Só então obtemos o tipo de loucura coordenada que marca cada grande topo. Não há nada mais bonito do que um novo meta no auge da sua mania. Por um breve momento, todos veem o mesmo “isto”. E, pela primeira vez, todos acreditam nele juntos. Vamos esperar que consigamos isso antes que o ciclo termine.