.@nobodysausage ha creato un bot interessante che conia un PFP 1/1 Nobody quando lo tagghi. (@nobodypfp) Dovrei PFP questo custom?

L'Ultra è a circa ~40 giorni di distanza. Mi sento bene. Inizio a capire cosa intendono le persone per il "runner’s high". Non è euforia per me, è solo una zona tranquilla dove tutto il resto svanisce. Non mi piace ancora molto correre.

Il Trappola del Replay Trade Dopo un trade di successo, molti trader si sentono costretti a farlo di nuovo. L'impostazione sembra simile, la tesi è ancora valida e il token offre quella che sembra una seconda possibilità. Ma il secondo trade fallisce più spesso di quanto non si pensi, perché il trader non è più neutrale. Il primo trade è affrontato con pazienza, disciplina e incertezza. Aspetti la conferma, gestisci il rischio con attenzione ed esegui con distacco. La seconda volta, porti con te delle aspettative. Hai già visto funzionare, quindi sei di parte verso il fatto che funzioni di nuovo. Questo porta a ingressi prematuri, gestione del rischio più lasca e eccesso di fiducia. L'illusione è che se un trade ha funzionato una volta, dovrebbe funzionare di nuovo. Ma questo ignora il contesto. Il primo trade includeva la tua pazienza. Il secondo trade spesso include il tuo pregiudizio. Questo cambia tutto. I trade ripetibili esistono, ma solo per coloro che possono aspettare una configurazione pulita di nuovo. La maggior parte dei trader non lo fa. Forzano la situazione. Cercano di rivivere il risultato invece di ri-guadagnare l'ingresso. Ironia della sorte, la prima vittoria ti dà il diritto di aspettare. Non sei sotto pressione. Hai già guadagnato. Quell'opzionalità, di aspettare, di passare, di richiedere precisione, è il vantaggio che la maggior parte dei trader cede nel momento in cui "riconoscono" una configurazione. Il secondo trade può funzionare. Ma solo se lo affronti con la stessa pazienza del primo. Se ti affretti, non stai ripetendo il trade, lo stai annullando. Se la configurazione non torna mai, va bene. Hai già vinto. Non lasciare che l'avidità trasformi un trade pulito in un viaggio di andata e ritorno.

😂 Proprio come ho detto, questo rispeccherebbe altri lanci con alta FDV nel breve termine, ora sospetto che non si discosterà molto nemmeno nel tempo. Detto ciò, c'è una differenza significativa: questo token si basa effettivamente su un enorme tesoro. La vera domanda è se quel tesoro verrà mai utilizzato. Gli scettici sostengono che Alon si stia ritirando, che questa fosse l'ultima estrazione. È plausibile. Ma se fosse stata questa la sua intenzione, perché non lasciare $100M, $200M, o addirittura $300M fa? Dopo un certo punto, con un patrimonio netto di oltre $50M, la curva dello stile di vita si appiattisce. Eppure, è rimasto. Il mio istinto è che continuerà a rimanere. Forse non per reinvestire pesantemente, ma forse solo abbastanza per organizzare un ritorno. Se non avessi appena ottenuto una grande vittoria, starei seriamente considerando questo come un'operazione di dimensione. La liquidità è presente e la dimensione può essere impiegata. Non entrerò, ma è importante sviluppare la tesi. Tenere il punteggio affina il giudizio. Aggiungerò una piccola somma e la invierò al portafoglio di un membro della mia comunità. Nessuna aspettativa... solo mantenendo le ripetizioni mentali.

Qualcun altro è stato recentemente "Clemente'd"?

La Via del Debito C'è un modo di vivere così profondamente intrecciato nel tessuto della cultura americana che la maggior parte delle persone non riesce nemmeno più a vederlo. Lo chiamo la via del debito. Un tragico scambio silenzioso di libertà per comodità. Il debito è venduto come uno strumento, un ponte, un passo avanti. Ma in realtà, è una gabbia psicologica con barre invisibili. Nel momento in cui assumi debito, non prendi solo in prestito denaro, prendi in prestito certezza. E con quella certezza, perdi qualcosa di sacro: l'apertura del tuo futuro. Perché cos'è il futuro se non possibilità? Il vasto, indefinito regno dove potrebbe succedere qualsiasi cosa? Quando assumi debito, predefinisci quella pagina. Ti impegni a una trama prima ancora di sapere chi sarai nel capitolo successivo. Quando il futuro è definito, la speranza si erode. Il tuo cervello lo percepisce prima ancora che tu lo articoli. La scintilla che un tempo proveniva dall'immaginare percorsi diversi inizia a affievolirsi. Il tuo corpo entra in modalità sopravvivenza. L'eccitazione si trasforma in tensione. L'apertura diventa un peso. Ciò che un tempo era una vita di incognite diventa un piano di pagamento. Un conto alla rovescia. Ecco perché l'ansia fiorisce in una vita vissuta attraverso il debito. L'ansia prospera in due luoghi: il passato e il futuro. Si nutre di rimpianto e si nutre di paura. Il debito ti ancorerà a entrambi. Il capitale diventa il peso della tua decisione passata, e gli interessi diventano la tassa sul tuo io futuro. È un doppio legame... la tua presenza incatenata a due poli che non hanno nulla a che fare con oggi. Puoi provare a vivere "nel presente". Ma finché quegli ancoraggi sono in atto, il tuo sistema nervoso conosce la verità: non sei libero. E forse questa è la parte più dannosa. Non il denaro stesso. Non i tassi d'interesse. Ma il silenzioso, interno spostamento da "potrei essere chiunque" a "ho già firmato la linea tratteggiata". L'ho visto ripetersi più e più volte. Persone talentuose e vive perdono lentamente la loro vitalità, non per fallimento, ma per obbligo finanziario. Non sentono di aver scelto la loro vita. Sentono di doverla ripagare. Il rischio diventa irresponsabile. La libertà diventa terrificante. Dico sempre alle persone: evita il debito personale a tutti i costi. Non perché sia finanziariamente poco saggio, anche se spesso è vero. Ma perché nulla ruba il momento presente più silenziosamente, più completamente, di un futuro che hai già venduto.

Non ami né odi una moneta. Non ami né odi un protocollo. Non ami né odi un fondatore. Non ami né odi un KOL. Ami o odi solo il tuo ingresso... tutto il resto è solo un riflesso di quello.

Ho comprato una buona quantità di PUMP qui. Non solo questo sembra essere il culmine assoluto di FUD/DRAMA... Ora è coinvolto l'ego, e questo è uno dei driver più potenti. L'ego di qualcuno con un sacco di soldi, tra l'altro.

La maggior parte degli esseri umani sono solo LLM in denial. La maggior parte delle persone vive la propria vita come LLM, e non lo intendo come una metafora. Lo intendo letteralmente. Ci muoviamo nel mondo come motori di probabilità addestrati sul passato, eseguendo script comportamentali compressi ripetutamente, scambiando la ripetizione per identità e l'automazione per intelligenza. La maggior parte di ciò che chiamiamo "essere umani" è un ciclo di feedback di input e output prevedibili, con giusto abbastanza variazione per mantenere l'illusione di agenzia. Se ti fermi e esamini quanto della tua giornata è veramente autoriale, quanto è una decisione consapevole e piena di attrito rispetto a un riflesso, scoprirai che la percentuale è brutalmente bassa. Mangiate ciò che hai mangiato prima. Parli come hai parlato prima. Rispondi in schemi emotivi che sono stati incisi in te molto prima che avessi le parole per descriverli. Non sei un attore senziente. Sei un ricordo assemblato. Il sistema nervoso umano ottimizza per l'efficienza, non per la riflessione. L'intelligenza è un'ultima risorsa, qualcosa che utilizziamo solo quando la nostra automazione fallisce. E così guardiamo l'IA attuale con stupore, come se stessimo assistendo a qualcosa di alieno. Ma ciò che ci sorprende non è quanto sia avanzata. È quanto sia familiare. Abbiamo passato così tanto tempo a venerare la nostra complessità che abbiamo dimenticato quanto di essa sia superficiale. La maggior parte degli esseri umani non sta costruendo nuovi pensieri, stanno mescolando token memorizzati dai loro set di addestramento sociali, culturali ed emotivi. Non abbiamo mai dovuto vederlo così chiaramente... fino ad ora. Molte poche persone rifiutano attivamente i loro dati di addestramento. Molte poche si sforzano di pensare oltre i pesi che sono stati loro consegnati. Ci meravigliamo di ChatGPT per generare risposte fluenti, ma non ci chiediamo mai perché la fluidità ci impressioni così tanto. Forse è perché non siamo mai stati fluenti nel pensare in primo luogo.

“Credere in Qualcosa” Non Funziona Più Questo ultimo rinascimento degli NFT, e i canti nostalgici degli OG che esortano i neofiti a “aspettare, non capisci quanto possa diventare folle”...mi hanno fatto riflettere. Non solo sullo stato attuale degli NFT, ma sui meccanismi più ampi della fede nei mercati crypto. In particolare, mi ha riportato a una frase che un tempo definiva interi cicli: Credi in qualcosa. Era più di un semplice slogan. Era un grido di battaglia che catturava lo spirito della crypto primordiale: un'epoca in cui la convinzione direzionale era rara, il tribalismo era premiato e fare una scelta, qualsiasi scelta, era meglio che rimanere in disparte. Ma ecco il problema: non penso che quella frase funzioni più. Peggio ancora, penso che inganni silenziosamente nell'attuale ambiente. Semanticalmente, “credere in qualcosa” è aperto. Non richiede precisione, solo impegno. Suggerisce che la fede, di per sé, ha valore, indipendentemente da ciò a cui è diretta. Ma nella pratica, la frase ha sempre portato un'implicazione non detta: non significa credere in qualsiasi cosa, significa credere in questo. Quell'ambiguità era utile nei cicli precedenti. All'epoca, l'opzionalità della crypto era bassa. C'erano solo un pugno di scommesse valide. Quindi quando qualcuno diceva di credere in qualcosa, era un fischio per ciò che tutti già sapevano: stiamo tutti ruotando verso lo stesso trade. La liquidità non aveva altro posto dove andare. La fede aveva un focus. E quel focus creava manie. Ma il mercato di oggi è diverso. L'opzionalità non è più vincolata, sta esplodendo. NFT, ALTs, memecoins, DeFi, DePIN, AI, ecc. Ogni angolo dell'ecosistema ha la sua nicchia, i suoi credenti e il suo pool di liquidità. In un ambiente di questo tipo, credere in qualcosa diventa controproducente. Frammenta l'attenzione e frantuma il capitale. Tutti credono....ma tutti credono in qualcos'altro. Ecco perché non abbiamo ancora visto una mania singolare e dominante in questo ciclo. Non è perché le persone non siano ottimiste. È perché la loro fede è distribuita. In un mercato definito da iper-scelta, la fede senza direzione porta a diffusione, non a concentrazione. E senza concentrazione, non c'è alcun ciclo di feedback di hype, FOMO e riflessività....solo sacche di entusiasmo localizzato. Se vogliamo vedere un vero e proprio boom verticale, una vera supernova di liquidità, il meta deve spostarsi da credere in qualcosa a credere in QUESTO. Non metaforicamente. Letteralmente. QUESTO deve essere chiaramente identificabile. Un nuovo settore, un nuovo primitivo, una nuova storia. Perché solo allora l'attenzione e il capitale possono sincronizzarsi. Solo allora la riflessività entra in gioco. Solo allora otteniamo il tipo di follia coordinata che segna ogni grande picco. Non c'è niente di più bello di un nuovo meta al culmine della sua mania. Per un breve momento, tutti vedono lo stesso “questo”. E per una volta, tutti ci credono insieme. Speriamo di ottenere questo prima che il ciclo finisca.