Obecnie logika wyceny projektu w dużej mierze polega na tym, jak wielki jest jego sponsor. Kiedy Aster był wcześniej nazywany porzuconym dzieckiem Binance, nikt nie inwestował w rundę KOL z FDV wynoszącym 200 milionów, a teraz, gdy stał się strategiczną bronią nuklearną Binance, FDV wynoszący 16 miliardów nie wydaje się zbyt drogi. Ta sama logika może być zastosowana do Lombard, gdzie Bitlayer upadł, co bezpośrednio ogłosiło śmierć ekosystemu BTC, ale Lombard, który również należy do ekosystemu BTC, został inkubowany przez Polychain, a jego partnerzy zostali bezpośrednio CEO. Dlatego logika wyceny Lombard nie polega już na tym, ile wart jest sam tor BTC, ale na tym, ile wart jest wizerunek takiego VC jak Polychain na poziomie T1. Lombard zajmuje się zarządzaniem aktywami na poziomie instytucjonalnym, a Lombard wciągnął prawie wszystkie instytucje z branży kryptowalut jako inwestorów lub członków sojuszu bezpieczeństwa, więc logika wzrasta do pytania, ile wart jest wizerunek tych dużych instytucji. W przeszłości na rynku pierwotnym VC często mówiło, że inwestowanie to inwestowanie w ludzi, a teraz na rynku wtórnym jest tak samo, inwestycje detaliczne również polegają na inwestowaniu w ludzi.