Ik heb vaak hetzelfde gedacht over de prijsmodellen van gecentraliseerde AI. Waarom zijn ze geprijsd zoals ze zijn? Is het pure hebzucht, of gewoon inefficiëntie? - Aan de ene kant kent de markt terecht veel waarde toe aan AI. $NVDA heeft een hogere marktkapitalisatie dan alle bedrijven die in Duitsland zijn genoteerd. - Maar deze marktdominantie betekent dat een kleine groep de hele stack voor modellen, data en rekenkracht bezit. Prijzen hier komen voort uit concentratie, niet uit regulering. Jouw punt over regulering verklaart de FX-spreads op luchthavens. Het is anders voor AI-prijzen, omdat kostenfrictie voortkomt uit gemonopoliseerde infrastructuur + gesloten ecosystemen, die hogere prijzen per token, per aanvraag en per stoel creëren. Ik wil dat de voordelen van AI voor iedereen duidelijk zijn, maar ik wil niet dat de top van de stack alles eruit haalt. De oplossing is niet vriendelijkere poortwachters. Het zijn open rails die banen over veel aanbieders routeren en onmiddellijk afhandelen. Crypto helpt hier om dezelfde reden die je noemt: het vermindert het oppervlak voor controle op architectonisch niveau.