Jeg har alltid vært fascinert av DARPAs røde ballongeksperiment, men innså først nylig hvordan leksjonene kan forme kryptoproduktdesign dypt. Det viser seg at svaret ligger i skjæringspunktet mellom verifiserbare agenter, verifiserbart ekte mediefangst og gode gamle prediksjonsmarkeder. ---------------------------------- rask historisk oppsummering: DARPA gjemte 10 røde ballonger over hele USA og utfordret lagene til å finne dem først. Tusenvis av frivillige ble med på kaotiske sosiale nettverk fulle av falske bilder, troll og feilinformasjon. Den virkelige utfordringen var ikke å finne ballonger, det var å trekke ut sannhet under støy. det vinnende MIT-teamet brukte insentiver for å fremkalle rapporter, men designet deres hadde alvorlige motpartsrisikoer: > var hvert ballongbilde ekte eller redigert? > ville frivillige faktisk få betalt hvis informasjonen deres viste seg å være riktig? Ballongeksperimentet avslørte hvor skjør storskala koordinering blir når både sannhet og tillit er usikker. Høres kjent ut? ---------------------------------- I den agentiske æraen står agenter overfor det samme grunnleggende problemet: hvordan fremkalle sannferdig informasjon fra den fysiske verden fra mennesker og sensorer i fiendtlige miljøer. dette er DARPA-problemet som spilles av, men denne gangen er ikke koordinatorene mennesker, de er agenter. Ethereum har allerede løst halvparten av dette puslespillet med verifiserbar oppgjør av insentiver. Den andre halvparten, å skaffe verifiserbart ekte medier og behandle dem verifiserbart, er nå mulig med @roc_camera + eigencloud. Sammen muliggjør de verifiserbar koordinering mellom agenter og mennesker på global skala. For å gjøre dette konkret, la oss se på to eksempler...