Penso che questo post sia un buon esempio del delta tra ciò che sono le monete dei creatori e ciò che desiderano essere. Credo che le monete dei creatori che rappresentano la possibilità di fare un investimento nel futuro di un creatore siano un concetto brillante. Possono essere legate al futuro successo del creatore tramite entrate, flussi di cassa, proprietà intellettuale, ecc. Ci sono molteplici modi in cui questo potrebbe funzionare. La realtà è che la versione delle monete dei creatori che abbiamo oggi sono token a costo di capitale zero senza diritti ad essi associati. Questi creatori possono anche lanciare più versioni delle loro monete senza conseguenze significative perché sono prevalentemente trattate come strumenti di speculazione. Penso che siamo lontani da un futuro delle monete dei creatori che ho descritto sopra a causa di preoccupazioni normative e mancanza di chiarezza. E mentre ci sono molte cose nel crypto che sono entusiasmanti nonostante la loro mancanza di chiarezza oggi su come impattano il mondo, personalmente non considero le monete dei creatori in quella categoria oggi. Il motivo è che nel momento in cui ottengono chiarezza normativa, le loro strutture di lancio, il valore iniziale, i prezzi e i modelli di trading cambieranno probabilmente completamente (in meglio da una prospettiva economica). Cambieranno in modi che miglioreranno le economie per i creatori, ma saranno peggiori per i componenti infrastrutturali (ad es. cecchini, partecipanti MEV, catene, market maker) che sono i principali a spingere la loro adozione oggi, e sono un po' sospettoso che quei partecipanti infrastrutturali non si sposteranno semplicemente sul prossimo veicolo di trading altamente speculativo a basso costo di capitale che il crypto consente. TLDR: le vere monete dei creatori sono buone, ma sono scettico riguardo ai motivi per cui vengono spinte così forte e aggressivamente oggi.