Tôi nghĩ bài viết này là một ví dụ tốt về sự khác biệt giữa những gì đồng tiền của người sáng tạo là và những gì họ mong muốn nó trở thành. Tôi nghĩ rằng đồng tiền của người sáng tạo đại diện cho khả năng đầu tư vào tương lai của một người sáng tạo là một khái niệm tuyệt vời. Nó có thể gắn liền với thành công trong tương lai của người sáng tạo thông qua doanh thu, dòng tiền, quyền sở hữu trí tuệ, v.v. Có rất nhiều cách mà điều này có thể hoạt động. Thực tế là phiên bản của đồng tiền người sáng tạo mà chúng ta có ngày nay là các token không có chi phí vốn với không có quyền lợi nào gắn liền với chúng cả. Những người sáng tạo này cũng có thể phát hành nhiều phiên bản của đồng tiền của họ mà không có hậu quả đáng kể nào vì chúng chủ yếu được coi là công cụ cho đầu cơ. Tôi nghĩ chúng ta còn xa mới đến tương lai của những đồng tiền người sáng tạo mà tôi đã mô tả ở trên vì những lo ngại về quy định và thiếu sự rõ ràng. Và trong khi có rất nhiều điều trong crypto thú vị mặc dù hiện tại chúng thiếu sự rõ ràng về cách chúng ảnh hưởng đến thế giới, tôi không coi đồng tiền người sáng tạo nằm trong danh mục đó vào thời điểm này. Lý do cho điều đó là vì ngay khi họ có sự rõ ràng về quy định, cấu trúc phát hành, giá trị ban đầu, giá cả và các mô hình giao dịch của chúng sẽ có khả năng thay đổi hoàn toàn (theo hướng tốt hơn từ góc độ kinh tế). Chúng sẽ thay đổi theo những cách cải thiện nền kinh tế cho những người sáng tạo nhưng sẽ tồi tệ hơn cho các thành phần hạ tầng (ví dụ: snipers, những người tham gia MEV, chuỗi, nhà tạo lập thị trường) mà hiện tại là những người chủ yếu thúc đẩy sự chấp nhận của chúng, và tôi hơi nghi ngờ rằng những người tham gia hạ tầng đó sẽ không chỉ chuyển sang phương tiện giao dịch đầu cơ có chi phí vốn thấp tiếp theo mà crypto cho phép. Tóm lại: đồng tiền người sáng tạo thực sự tốt, nhưng tôi hoài nghi về lý do tại sao chúng đang bị thúc đẩy mạnh mẽ và quyết liệt như vậy ngày hôm nay.