Cela ressemble beaucoup à ma conversation abrutissante avec des idiots sur les tarifs ces derniers jours. Ils agissent comme si l'argument contre les tarifs était qu'ils ne rapporteraient aucun revenu pour le gouvernement fédéral. Mais personne dont j'ai connaissance n'a jamais fait cette affirmation. Les tarifs sont des impôts sur les Américains, donc... bien sûr qu'ils rapportent des revenus à l'État américain. Le problème est qu'ils faussent le marché, contribuent à des prix de consommation plus élevés, réduisent la concurrence et donnent au gouvernement une tonne d'autorité pour choisir les gagnants et les perdants malgré le fait qu'il n'ait aucune capacité à le faire avec succès. Naturellement, une augmentation des impôts pourrait accroître l'argent que le gouvernement collecte. Mais je ne *veux* pas que le gouvernement prenne plus de mon argent. Je veux qu'il en prenne moins. Je veux que plus d'individus soient habilités à prendre leurs propres décisions concernant ce qu'ils produisent, achètent ou vendent. Les tarifs concentrent le pouvoir de décision économique entre les mains des politiciens, au lieu de le laisser aux individus. C'est le problème. En comparant ce point à celui que Billy fait sur la prohibition, la raison pour laquelle nous voulions mettre fin à la prohibition n'est pas qu'elle n'a pas empêché un pourcentage considérable d'Américains de boire, mais parce que les coûts pour empêcher ces personnes de boire étaient énormes et comprenaient une augmentation sévère de l'activité économique sur le marché noir, de la violence des gangs et de la corruption gouvernementale.