هذا يشبه إلى حد كبير محادثتي المخدرة مع الحمقى حول التعريفات الجمركية في الأيام القليلة الماضية. إنهم يتصرفون وكأن الحجة ضد التعريفات الجمركية هي أنهم لن يجمعوا أي إيرادات للحكومة الفيدرالية. لكن لا أحد أعرفه قدم هذا الادعاء على الإطلاق. التعريفات الجمركية هي ضرائب على الأمريكيين ، لذا ... بالطبع يجمعون الإيرادات للدولة الأمريكية. المشكلة هي أنها تشوه السوق ، وتساهم في ارتفاع أسعار المستهلك ، وتقلل من المنافسة ، وتمنح الحكومة الكثير من السلطة لاختيار الفائزين والخاسرين على الرغم من عدم امتلاكها القدرة على القيام بذلك بنجاح. بطبيعة الحال ، يمكن أن تؤدي زيادة الضرائب إلى زيادة الأموال التي تجمعها الحكومة. لكنني لا أريد * أن تأخذ الحكومة المزيد من أموالي. أريد أن يستغرق أقل. أريد تمكين المزيد من الأفراد لاتخاذ قراراتهم الخاصة فيما يتعلق بما ينتجون أو يشترونه أو يبيعونه. تركز التعريفات الجمركية سلطة صنع القرار الاقتصادي في أيدي السياسيين ، بدلا من تركها للأفراد. هذه هي المشكلة. بمقارنة هذه النقطة بالنقطة التي أثارها بيلي حول الحظر ، فإن السبب في أننا أردنا إنهاء الحظر ليس أنه لم يمنع نسبة كبيرة من الأمريكيين من الشرب ، ولكن لأن تكاليف منع هؤلاء الأشخاص من الشرب كانت هائلة وشملت زيادة حادة في النشاط الاقتصادي في السوق السوداء ، وعنف العصابات ، والفساد الحكومي.