Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nouvel épisode avec @balajis et @martin_casado discutant et débattant du fil de Balaji.
Comment l'IA va changer la politique, la guerre et l'argent.

28 juin 2025
Oui. Quelques réflexions diverses.
(1) Tout d'abord, le nouveau goulet d'étranglement de l'IA est la formulation et la vérification. Puisque l'IA effectue des tâches de milieu à milieu, et non de bout en bout. Ainsi, les dépenses des entreprises se déplacent vers les bords de la formulation et de la vérification, même si l'IA accélère le milieu.
(2) Deuxièmement, l'IA signifie vraiment intelligence amplifiée, et non intelligence agentique. Plus vous êtes intelligent, plus l'IA est intelligente. De meilleurs écrivains sont de meilleurs formulateurs.
(3) Troisièmement, l'IA ne prend pas vraiment votre emploi, elle vous permet de faire n'importe quel emploi. Parce qu'elle vous permet d'être un designer UX passable, un animateur SFX décent, etc. Mais cela ne signifie pas nécessairement que vous pouvez faire ce travail *bien*, car un spécialiste est souvent nécessaire pour la finition.
(4) Quatrièmement, l'IA ne prend pas votre emploi, elle prend l'emploi de l'IA précédente. Par exemple : Midjourney a pris le travail de Stable Diffusion. GPT-4 a pris le travail de GPT-3. Une fois que vous avez une place dans votre flux de travail pour la génération d'images IA, la génération de code IA, ou autre, vous allouez simplement cette dépense au dernier modèle.
(5) Cinquièmement, l'IA meurtrière est déjà là — et elle s'appelle les drones. Et chaque pays la poursuit. Donc ce ne sont pas les générateurs d'images et les chatbots dont il faut s'inquiéter.
(6) Sixièmement, l'IA décentralisée est déjà là et c'est essentiellement une IA polythéiste (de nombreux modèles puissants) plutôt qu'une IA monothéiste (un seul modèle tout-puissant). Cela signifie un équilibre des pouvoirs entre les fusions humain/IA plutôt qu'une IA dominante unique qui nous transformerait tous en trombones ou en piliers de sel.
(7) Septièmement, l'IA est probabiliste tandis que la crypto est déterministe. Donc la crypto peut contraindre l'IA. Par exemple, l'IA peut casser des captchas, mais elle ne peut pas falsifier des soldes on-chain. Et elle peut résoudre certaines équations, mais pas des équations cryptographiques. Ainsi, la crypto est à peu près ce que l'IA ne peut pas faire.
(8) Huitièmement, je pense que l'IA dans l'ensemble a actuellement un effet décentralisateur, car il y a tellement plus qu'une petite équipe peut faire avec les bons outils, et parce que tant de modèles open source de haute qualité arrivent.
Tout cela pourrait changer si l'IA auto-formulante, auto-vérifiante et auto-réplicante dans le monde physique se met vraiment en marche. Mais il y a des questions de recherche ouvertes entre ici et là.
42,16K
Meilleurs
Classement
Favoris