Vapaus kukoistaa, kun kansa, ei byrokraatit, päättävät, mitkä ideat ovat keskustelun, väittelyn tai tuen arvoisia. Kuten FIRE on pitkään väittänyt, kampusuudistus on välttämätön. Mutta hallituksen liiallista pakottamista, joka yrittää kiertää ensimmäisen lisäyksen virallisen oikeaoppisuuden pakottamiseksi, ei voida hyväksyä. Ja Valkoisen talon uusi Compact for Academic Excellence in Higher Education nostaa punaisia lippuja. Sopimus sisältää huolestuttavaa kieltä, kuten kehotusta instituutioille poistaa osastot, joiden katsotaan "tarkoituksellisesti rankaisevan, vähättelevän ja jopa lietsovan väkivaltaa konservatiivisia ajatuksia vastaan". Tehdään selväksi: Puhe, joka loukkaa tai kritisoi poliittisia näkemyksiä, ei ole väkivaltaa. Sanojen sekoittaminen väkivaltaan heikentää sekä sananvapautta että pyrkimyksiä torjua todellisia uhkia. Sopimus vaatii myös yliopiston työntekijöitä pidättäytymään "politiikkaan liittyvistä toimista tai puheista". Jos kieli vain estäisi korkea-arvoisia työntekijöitä osallistumasta puoluepoliittiseen toimintaan yliopiston puolesta, se heijastaisi olemassa olevia ja yleisesti sallittuja IRS:n rajoituksia. Mutta sopimuksen raportoitu sanamuoto menee pidemmälle ehdottamalla yleistä kieltoa kaikelle henkilökunnalle osallistua poliittiseen puheeseen. Julkisten instituutioiden kannalta tämä on erittäin ongelmallista. Julkisten yliopistojen tiedekunnilla on ensimmäisen lisäyksen mukainen oikeus puhua politiikasta opetuksessaan ja stipendissään. Virallisten tehtäviensä ulkopuolella tiedekunnan ja tiedekunnan ulkopuolisten yliopistojen työntekijöillä on täydet ensimmäisen lisäyksen mukaiset oikeudet puhua kellon ulkopuolella yksityisinä kansalaisina yleisistä huolenaiheista. Heidän kieltämisensä olisi täysin perustuslain vastaista. Hallitus, joka voi palkita korkeakouluja ja yliopistoja tänään suosimastaan puheesta, voi rangaista niitä huomenna puheesta, josta se ei pidä. Se ei ole uudistusta. Se on valtion rahoittamaa ortodoksisuutta.