Моя инвестиционная теория в области ИИ заключается в том, что каждое стартап-приложение в области ИИ, вероятно, будет уничтожено быстрым расширением поставщиков базовых моделей. Функциональность приложений будет добавлена к предложениям базовых моделей, потому что крупные игроки не являются медлительными incumbents (неправильно применять аналогию "быстрый стартап, медленный incumbent" здесь), они просто большие. Намного больше, чем с любой другой новой технологией, существует огромная и быстро движущаяся волна, которая устаревает каждое новое приложение почти так же быстро, как оно может быть изобретено. Практически нет времени на создание компании и ее масштабирование. Существует два способа, как основатели стартапов приложений ИИ могут заработать деньги: - Создать краткосрочное приложение, которое генерирует кучу денег и положить деньги в банк (по моим оценкам, у вас есть около 12-18 месяцев генерации денежного потока) - Создать достаточно хорошее приложение, чтобы вас купил один из крупных игроков за достаточную долю акций Ситуация крайне нестабильна - мы не знаем, рухнет ли она или взлетит до небес, но оба сценария делают крайне маловероятным, что какой-либо стартап приложения ИИ станет независимой суперкопанией поколения (базовые шансы изначально низки). Лучшие шансы - найти нишу приложения в высокоспециализированной области с крайне уникальными и специфическими барьерами данных, желательно связанными с реальными атомами (данные о железе или связанные с миром), а не с программным обеспечением/финансами.

AI-агенты не заменят SaaS — они его усилят. Генеральный директор Box @levie обсуждает с @TechCrunch, почему он оптимистично настроен на будущее AI и человеческого труда.