美國不需要每個國家都「喜歡」BTC。它需要讓BTC在美國的基礎設施上成為最深、最便宜和最安全的抵押品池。 即使是對手今天也通過美國系統進行清算（例如，中國仍然以美元結算貿易，俄羅斯仍然以美元計算石油）因為流動性主導，而不是偏好。 全球儲備。它們遵循流動性、深度、回購管道、衍生品、保管法和抵押品可用性。它們現在不喜歡美元，但無法脫離。 你不會根據偏好來選擇儲備資產。你會選擇清算速度最快、深度最大的資產。那將是美國保管的BTC。 說「黃金沒有價值」，但又說「中國在購買它」是自相矛盾的。他們購買它正是因為他們無法控制BTC的基礎設施。 黃金沒有收益，流動性有限，市場破碎，並且可以在關鍵點被扣押/封鎖（倫敦、COMEX）。 在這個新遊戲中，它唯一的功能是政治信號：「我們不信任美元。」它不是一種實際可擴展的結算媒介。 黃金是被鎖在真實遊戲之外的國家的安撫劑。 儲備 ≠ 世界貨幣 ≠ 零售使用。 比特幣是貨幣。它不是用來讓零售商購買熱狗的。就像國債一樣，BTC將成為儲備抵押品，而不是購物錢。美國仍將為財政赤字、國防、福利等發行法幣。BTC作為合法化該法幣的光學硬支撐。 這是尼克森所施的同樣把戲：黃金曾經是「支撐」，直到它不再是。BTC是新的光學抵押品，但美元仍然是可支配的單位。 BTC不需要成為「世界貨幣」。它只需要成為保持美元主導地位的儲備插頭。 如果美國主導保管 + 哈希率 + ASIC供應鏈，其他國家就無法離開，他們被困住了!!!!! 我已經討論過BRICS的困境。 中國的黃金策略 = 證明美國的BTC策略正在奏效。為什麼北京在囤積黃金？因為他們看到BTC的捕獲即將來臨，並知道他們無法在這些基礎設施上獲勝。