لا تحتاج الولايات المتحدة إلى أن "تحب" كل دولة BTC. إنها بحاجة إلى جعل BTC-on-U.S. على القضبان أعمق وأرخص وأكثر أمانا من الضمانات. حتى الخصوم يتحدثون عن الأنظمة الأمريكية اليوم (على سبيل المثال ، لا تزال الصين تسوية التجارة بالدولار ، ولا تزال روسيا تقيس النفط بالدولار الأمريكي) لأن السيولة تملي وليس التفضيل. الاحتياطيات العالمية. إنها تتبع السيولة والعمق وسباكة الريبو والمشتقات وقانون الحفظ وقابلية الاستخدام الجانبي. إنهم لا يحبون الدولار الآن. لا يمكنهم الابتعاد. لا تختار الأصول الاحتياطية حسب التفضيل. أنت تختار ما يمسح بشكل أسرع وبأكبر قدر من العمق. ستكون هذه BTC تحت الاعتقاد بالولايات المتحدة. إن قول "الذهب ليس له قيمة" ولكن بعد ذلك "الصين تشتريه" هو تناقض ذاتي. يشترونها على وجه التحديد لأنهم لا يستطيعون التحكم في قضبان BTC. الذهب له عائد صفري ، وسيولة محدودة ، وأسواق ممزقة ، ويمكن الاستيلاء عليه / حظره عند نقاط الاختناق (لندن ، كومكس). وظيفتها الوحيدة في هذه اللعبة الجديدة هي الإشارات السياسية: "نحن لا نثق بالدولار". إنها ليست وسيلة تسوية فعلية قابلة للتطوير. الذهب هو اللهاية للبلدان التي تم إغلاقها من اللعبة الحقيقية. احجز ≠ استخدام العملة العالمية ≠ التجزئة. البيتكوين هو المال. ليس من المفترض أن يتم استخدامه من قبل البيع بالتجزئة لشراء هوت دوج. تماما مثل سندات الخزانة ، ستكون BTC ضمانا احتياطيا وليس أموال البقالة. ستستمر الولايات المتحدة في إصدار العملات الورقية للعجز المالي والدفاع والرفاهية وما إلى ذلك ، وتعمل BTC كدعم بصري صلب لإضفاء الشرعية على هذا الورق. هذه هي نفس الحيلة التي سحبها نيكسون: كان الذهب "يدعم" حتى لم يكن كذلك. BTC هي الضمانات الضوئية الجديدة ، لكن الدولار يظل الوحدة القابلة للإنفاق. لا تحتاج BTC إلى أن تكون "العملة العالمية". يجب أن يكون المكون الإضافي الاحتياطي الذي يحافظ على أولوية الدولار الأمريكي سليمة. إذا كانت الولايات المتحدة تهيمن على سلاسل التوريد الحضانة + معدل التجزئة + ASIC ، فإن الآخرين لا يتركون وهم محاصرون!!!! لقد تجاوزت بالفعل معضلة بريكس. مسرحية الذهب في الصين = دليل على أن استراتيجية BTC الأمريكية تعمل. لماذا تخزن بكين الذهب؟ لأنهم يرون التقاط BTC قادما ويعرفون أنهم لا يستطيعون الفوز على تلك القضبان.