1/ 在 Futarchy 和資助委員會各自選擇 5 個項目獲得增長資助三個月後，我們正在探索入選項目在超級鏈 TVL 增長方面的表現如何！ 我們也會根據預測準確性獎勵頂尖預測者。

2/ 恭喜@0xSkyMine第一名、@joanbp_dk第二名、@0xyNaMu第三名。 請參閱此論壇帖子的評論部分以了解完整的獎勵公告：

3/ 主要學習：Futarchy 和 GC 最初選擇了 2 個重疊的項目 （@RocketPool_Fi 和 @superformxyz），以及 3 個獨特的項目。 比較這些項目，Futarchy 項目的超級鏈 TVL 似乎增長更高，儘管這主要是由異常值 @Balancer &@beets_fi 推動的（他們以微弱優勢錯過了 GC 的截止值，排名第六）。 在此處查看完整的分析帖子：

4/ Futarchy 之間更廣泛的差異和風險偏好？ 雖然 Futarchy 從全套中選擇了 TVL 增幅最高的兩個項目，但他們也選擇了一個淨負 TVL 比任何 GC 項目都大的項目。 Futarchy 和 GC 都未能選擇多個高績效項目。

5/ 就預測準確性而言，Futarchy 的估計甚至遠高於項目本身的估計，也遠高於實際結果。 遊戲幣設置（項目將預測推高以影響資助結果不會受到懲罰）可能影響了這一發現。

6/ 另外，我們也在探討贈款對超級鏈 TVL 的影響，您可以在此論壇帖子的討論部分找到即將發布的完整分析： 另請查看 @OSObserver 的儀表板和 @butterygg 的分析，以深入了解： OSO 的 Futarchy v1 數據儀表板： OSO 第 7 季撥款數據儀表板： 黃油的分析：

7/ 回顧一下，數據表明，Futarchy 在選擇超級鏈 TVL 增幅最大的項目方面至少表現得與傳統決策結構一樣好，但我們的具體實施也凸顯了一些重要的弱點。 我們很高興能在未來的實驗中繼續試驗 Futarchy，並探索遊戲與真錢激勵的差異。