證券法中沒有任何規定，如果你輪流執行某項活動與只有一個人執行該活動，法規就會改變。 這取決於活動的性質。 無論是一個人為每個區塊執行，還是1,000人輪流在不同區塊上執行，通用目的的排序/驗證都不是證券中介角色。 顯然，如果你有一個應用鏈，其中不僅僅是中立的驗證/排序，並且它面向證券功能，那就是另一個故事，這就是皮爾斯在Gwart的播客中談到的內容。 如果你將證券交易功能嵌入到區塊鏈基礎層協議中，無論是一個驗證者還是1,000個驗證者構建區塊，這都將受到監管。 所以基本上，面向證券的應用鏈訂單簿功能可能會成為一個界限，我認為無論是共享給1,000個驗證者還是其他，這都不應該有區別——這就是使某物成為交易所的原因，並且它將受到監管。 希望這能幫到你。 附言：證券法中也沒有任何規定，因為你帶來了更大的網絡安全風險而將你歸類為證券中介，這不是一個網絡安全制度……因此，“盜取資產”或其他的風險並不是例如經紀/交易商或交易所分類分析中的一個因素。 . .