旧世界当然有其缺陷和不公，但由绅士统治的体系中存在的贵族责任远比科技、咨询和银行寡头的新封建主义要温和得多。 例如，卡尔·布里登鲍关于旧领地和马里兰绅士与当地自耕农和小租户农民关系的这段话： “贵族责任是切萨皮克绅士信条的一部分，就像法国旧政权一样。一般来说，低层和中层的人们发现大庄园的主人彬彬有礼、善良，并且是公正和理解的陪审员，愿意在他们寻求帮助之前就伸出援手。绅士了解每个阶层的邻居，并称呼他们的名字。最重要的是，主要的种植者深信他们构成了一个阶级，必须履行服务和良好治理的义务，以回报他们的特权，这些特权是他们的出生权。” 同样，斯基德尔斯基在他对臭名昭著的奥斯瓦尔德·莫斯利的传记中描述了绅士们的这种关系。他提到莫斯利的祖父，一位富有而强大的土地绅士： “莫斯利崇拜和爱戴的祖父显然是老派的父权主义者，他非常认真地对待自己的义务和权利。他并非没有进取心：从耕作转向养殖以应对1880年代北美谷物入侵，拯救了罗尔斯顿经济，使其延续了另一代人。年轻时，他从黎明到黄昏与工人在田间工作。他饲养了一群获奖的短角牛，以象征性的费用将他的纯种公牛提供给租户，并在艰难时期减免他们的部分租金。他为工人建造了小屋和娱乐大厅，为他们的孩子维护了一所学校，为老年人建立了一所慈善院，为他们的精神健康建造了一座教堂，并向他们的娱乐开放了他的场地，举办节日和集市。他的关怀在某次事件中表现得尤为托尔斯泰式，当他开始在罗尔斯顿的石磨中烘焙一种特殊的全麦面包时：‘标准面包’为北克利夫的《每日邮报》提供了其最早的新闻噱头之一，罗尔斯顿因此涌来了大量健康面包的样品请求。” 贝索斯、扎克伯格和杰米·戴蒙能说同样的话吗？哈哈，不可能。 唯一接近英诺曼绅士和贵族责任模式的，正如@GraduatedBen所指出的，是蒂姆·梅隆。但我们的大多数寡头都不是蒂姆·梅隆。