想象一下成为Z世代 2019年 - 毕业 2020年 - 大学生活被新冠疫情抹去 2023年 - 人工智能使你的学位变得无用 - 你背负着债务 2025年 - 毕业时创纪录的利润却没有工作 住房价格已经达到历史最高 新闻说人工智能将消灭剩下的工作，甚至是零工 父母是X世代，没有像婴儿潮一代那样富有来帮助 婴儿潮一代告诉你要“更加努力工作” 到2032年，当Z世代和千禧一代在投票中占多数时，政治可能会向左大幅倾斜，就像西方大多数国家一样 我们需要理解这一点，因为这不仅仅是“至少我没有经历过那样”，而是“我们都将生活在这些政策之下，需要弄清楚这一点” 特朗普在社会主义倾向中是一个受欢迎的干扰，但很难看出我们如何能在时间的推移中不向左倾斜 - 说实话，在这个时候也不能责怪他们

关于价值储存中的稀缺性概念存在很大的误解 仅仅因为供应没有增加并不意味着它是稀缺的——这只是意味着通货膨胀很低 稀缺性是指市场以任何能力获取它的能力，这从生产成本开始 在权益证明中，无论燃烧或你做什么，质押者获取更多代币并没有稀缺性，而那些在预挖时开始的人则拥有无限的代币 所做的技巧是以“证明”的方式开始，这样听起来可以互换，但实际上这种转变使其完全不同 权益证明是一个技术平台的使用价值积累游戏 你知道，仅仅因为一个表情包有100个代币并不意味着它稀缺或是价值储存 人们感到困惑的原因是他们不理解这些特质的象征性来源——他们将这些东西简化为“这都是一个表情包” 而这些概念是人类创造的“表情包”，但它们是非常重要的表情包，应该认真对待

我们都知道CPI是胡说八道，它的定义随着时间的推移而改变，以便于政府的利益。 货币也是如此——即使是知道这一点的人，仍然会以“CPI版本”的货币来储蓄，这种货币被定义为交换媒介。 但你还需要补充他们所去掉的内容： 稀缺性 生产成本锚 价值保值 有些人理解稀缺性和价值，但他们无法理解生产成本及其重要性。 我不想把钱存储在别人可以以微不足道的价格获取的东西上。 这很基本，但这正是让人们困惑的地方。

如果你今天卖掉你的房子，即使是对#比特币不感兴趣的人也更可能接受比特币而不是黄金。 如果你有黄金，你不知道它是否是真正的黄金，你必须把它拿到一个大型黄金交易商那里出售，然后你必须接受他们购买时使用的货币，并弄清楚你将如何收到它。 你可以接受比特币，然后在几分钟内在交易所出售它，或者直接上飞机去另一个国家带着它。 稀缺性和对价值存储的信心需要广泛持有，才能被接受为交换媒介，如果没有政府的强制要求。 对于一对一的交易，你可以使用基础层，而在需要通过第三方进行追索的情况下，也会有第二层解决方案。 就像任何事情一样，你需要有耐心和长远的眼光。 就我个人而言，我已经愿意用比特币出售任何东西——对我来说，它已经比黄金更有价值，而黄金曾经是货币。如果我不想这样做，我可以将其兑换成其他货币，就像任何人如果收到英镑但想要美元一样。 不要被语义所困。

西方世界在政治体制方面最大的问题是，除了美国之外——即英格兰、加拿大、澳大利亚等国——它们基于议会制而不是总统制。 问题在于，当一切都好的时候，一切都很好，但在需要时你无法投票进行根本性的改变——你只能投票给你当地的议员，而这些议员决定哪个成员竞选总理。 这使得只有那些在安全席位上待了很久的人才能被选中，整个议会都是没有任期限制的职业政治家。 在美国，你可以进行改变，当总统当选时，他们可以根据需要引入人才。 其他国家则陷入了逐渐向左转的困境，右派不断向左倾斜——就像美国的大学系统一样。这是一个结构性的泥潭。 虽然美国总体上在向左转，但仍然有机会进行更大的调整，正如特朗普所做的那样——在其他国家，人们感到无论如何他们都是在为官僚机构投票。

聪明的人可以有不同的看法，但这并不是关于对与错的问题。 而是关于在正确的高度清晰思考。 每当我看到一些“聪明”的散户说比特币会因X而失败时，你首先要理解的是，一些最聪明的人已经考虑过这个问题，并且仍然投入了大量资金，数百本书被撰写和审视，而他们认为“更好”的东西却没有任何依据，因为它经不起审视。 要有一些谦逊，思考“嗯，我错过了什么？” #比特币

我希望人们在网上和市场上的参与能像他们与人面对面交流时那样多加思考。 我们无法预测未来，但我们可以以一种非零和的心态参与市场。 例如，“我想在高点卖出”——你想在一个你认为没有其他人能获利的价格卖出，而这个价格在你退出后立即下跌。 - 这正是许多人在心理上所做的。 相反，你可以卖出，然后对价格上涨感到满意，即使其他人也能赚钱。 这是一种微妙但截然不同的心理。 如果你最终在高点卖出，那很好，但就像在《大空头》中一样——不要庆祝他人的结束。 这会滋生稀缺心态，最终你会成为那种在现实生活中让人无法忍受的人，但因为你有钱而不得不迎合——那些立即将约会与挖金者联系在一起的人，正是因为他们意识到自己有多么具有掠夺性思维。 如果一个人从未乘坐过潜水艇，他们不会用这个作为类比，因为这不是他们心中所想的东西。

如果你没有一个明确的流程，而你在不久前买了一些东西，现在不确定自己是因为情感偏见而持有，还是因为应该持有 那么问问自己，如果今天以市场价值重新购买这个头寸，你会吗？ 如果不，这并不一定意味着你应该全部卖掉 这只是让你思考，为什么我不这样做，或者为什么我会这样做——这考虑了你的投资论点是否依然有效，头寸大小是否正确，发生了什么变化等等 有时候你可能仍然会持有，因为你早期买入，现在有缓冲可以让它继续发展等等 这对你亏损很多的头寸和盈利很多的头寸都有帮助——因为它将沉没成本谬误和价格确认偏见与思考分开

一个伟大的资产是你会购买并且感兴趣的，无论价格是上涨还是下跌。 如果价格下跌，你会考虑买更多；如果价格上涨，你会觉得拥有更多会很好，但上涨并不是发生的最糟糕的事情。 如果你在某个东西的价格下跌时感到不安，那你就不拥有一个伟大的资产，或者至少你不理解它。 投资的行为是与基础面一起起伏，而不是价格。 所以无论你的思维如何，如果价格对你有影响，那么你就是在自我欺骗，陷入偏见。 一个资产不伟大的迹象是，如果它是你想买一次，然后只是希望价格上涨的东西。 如果你在投机，那也没问题——我只是认为大多数在CT上的人认为他们在投资，而实际上他们在投机，这会因为错误的基本假设导致错误的行动。

"更高得多" "迅速发送它" 等等都是缺乏耐心的表现。 你基本上是在说："如果它不是直线上涨，我必须等待很长时间，反而下跌，我就无法等待，因为我在赌博，最终会抛售并亏钱。"