在公共链上支付的每一笔 gas 费用都会留下可追踪的记录。 即使交易细节被加密，支付 gas 的地址仍然可以在多个交互中进行关联，从而将活动链接回单一身份。 当链默认是私有时，可以在协议层面上包含 gas 抽象，因此支付该费用的用户永远不会被揭示。 这防止了观察者聚合行为数据或推断出特定交易背后是谁。

将高价值的私钥存储在您无法控制的服务器上的可信执行环境（TEE）中，从根本上来说是不安全的，因为它们从未被设计为数十亿资产的信任根源。 如果您的威胁模型假设TEE是安全的，那么您是在建立一个虚假的基础。它们可以帮助实现隔离，但绝不能作为核心安全层。 真正的保护来自于将TEE与加密原语（如ZKPs）进行分层，ZKPs仍然是实现敏感数据隐私和可验证安全性的唯一高效方式。 有些人将全同态加密（FHE）视为替代方案，但其隐私的信任模型截然不同。 FHE依赖于诚实的验证者，如果他们合谋，就可以解密您的数据。而使用ZKPs，用户而不是网络决定谁可以查看他们的数据。只有拥有查看密钥的人才能解密。 TEE的漏洞会危及其保护的一切，而ZKPs确保泄露的信息根本不存在，这就是Aleo使用它们的原因。 永远不要信任TEE在您无法控制的服务器上保存数十亿的私钥。将其与ZK结合使用，否则您将面临一次漏洞带来的灾难。

加密货币隐私的问题在于，仅解决一个层面会使整个系统暴露。 例如，一家公司可能使用隐私意识协议，但仍通过一个可以审查或追踪交易的排序器处理支付。即使钱包隐藏了身份，应用程序也可能泄露使用模式或收入。 堆栈中的每一个薄弱环节都削弱了隐私的承诺，因为任何阶段的泄漏都是永久性的。解决方案需要在协议、网络、钱包和应用层之间实现无缝集成。 掌握所有这些的协议将定义隐私的未来。