Setiap biaya gas yang pernah dibayarkan pada rantai publik meninggalkan catatan yang dapat dilacak. Bahkan jika detail transaksi dienkripsi, alamat yang membayar gas masih dapat dikorelasikan di beberapa interaksi, menghubungkan aktivitas kembali ke satu identitas. Ketika rantai bersifat pribadi secara default, itu dapat mencakup abstraksi gas di tingkat protokol, sehingga pembayar biaya itu tidak pernah terungkap. Hal ini mencegah pengamat menggabungkan data perilaku atau menyimpulkan siapa yang berada di balik transaksi tertentu.

Menyimpan kunci pribadi bernilai tinggi di TEE di server yang tidak Anda kendalikan pada dasarnya tidak aman karena tidak pernah dirancang untuk menjadi akar kepercayaan bagi miliaran aset. Jika model ancaman Anda mengasumsikan TEE aman, Anda membangun fondasi yang salah. Mereka dapat membantu isolasi, tetapi tidak pernah sebagai lapisan keamanan inti. Perlindungan sejati hadir dengan melapisi TEE dengan primitif kriptografi seperti ZKP, yang tetap menjadi satu-satunya cara berkinerja untuk mencapai privasi dan keamanan yang dapat diverifikasi untuk data sensitif. Beberapa menunjuk FHE sebagai alternatif, tetapi model kepercayaannya untuk privasi sangat berbeda. FHE mengandalkan validator yang jujur dan jika mereka berkolusi, mereka dapat mendekripsi data Anda. Dengan ZKP, pengguna, bukan jaringan, yang memutuskan siapa yang dapat melihat data mereka. Hanya mereka yang memiliki kunci tampilan yang dapat mendekripsinya. Pelanggaran TEE membahayakan semua yang dilindunginya sementara ZKP memastikan kebocoran apa yang tidak ada sejak awal, itulah sebabnya Aleo menggunakannya. Jangan pernah mempercayai TEE untuk menyimpan miliaran kunci pribadi di server yang tidak Anda kendalikan. Gabungkan dengan ZK atau Anda berada satu eksploitasi dari bencana.

Masalah dengan privasi dalam kripto adalah bahwa menangani hanya satu lapisan membuat seluruh sistem terekspos. Misalnya, bisnis mungkin menggunakan protokol sadar privasi tetapi masih memproses pembayaran melalui sequencer yang dapat menyensor atau melacak transaksi. Bahkan jika dompet menyembunyikan identitas, aplikasi dapat membocorkan pola penggunaan atau pendapatan. Setiap mata rantai lemah di seluruh tumpukan merusak janji privasi karena kebocoran pada tahap apa pun bersifat permanen. Solusinya membutuhkan integrasi tanpa batas di seluruh lapisan protokol, jaringan, dompet, dan aplikasi. Protokol yang menguasai semuanya akan menentukan masa depan privasi.