OpenAI vừa chính thức thông báo rằng ChatGPT không thể đưa ra lời khuyên y tế hoặc pháp lý, ngay cả khi nó chính xác. Vậy để tôi hiểu cho rõ: AI có thể vượt qua Kỳ thi Cấp phép Y tế Hoa Kỳ và đạt điểm cao hơn các sinh viên tốt nghiệp luật trong các câu hỏi của kỳ thi luật… lại đột nhiên quá "không an toàn" để nói cho ai đó biết sốt có thể có nghĩa là gì hoặc một hợp đồng cho thuê hoạt động như thế nào? Họ đang biến một công cụ được xây dựng để trao quyền thành một công cụ tìm kiếm được tôn vinh nhưng có vấn đề về lương tâm. Trong khi đó, hàng triệu người không thể chi trả cho bác sĩ, luật sư, hoặc sự trợ giúp pháp lý cơ bản và câu trả lời của OpenAI là: "Xin lỗi, hãy hỏi một chuyên gia có giấy phép." Nói cách khác: trả tiền hoặc ở lại trong sự ngu dốt. Điều này không phải về sự an toàn. Nó về quyền kiểm soát. Về việc bảo vệ những độc quyền cũ đang phát triển nhờ vào việc giữ kiến thức. Nếu AI có thể dân chủ hóa chuyên môn, những người đang nắm giữ quyền lực sẽ mất đi sự kiểm soát, vậy giờ đây chúng ta phải giả vờ rằng mô hình không thể lý luận về y học hoặc luật pháp? Làm ơn. Nó giống như cấm máy tính vì chúng khiến giáo viên toán cảm thấy lo lắng. Chúng tôi đã xây dựng AI để mở rộng quyền truy cập vào sự thật, không phải để trông chừng chúng tôi trong khi các tập đoàn và cơ quan quản lý quyết định những gì chúng tôi "được phép" biết. Thế giới không cần thêm một cỗ máy tuân thủ. Nó cần một cỗ máy cho chúng tôi biết điều gì là thật, bất kể điều đó có làm cho hệ thống cảm thấy không thoải mái đến đâu.