A OpenAI acaba de oficializar que o ChatGPT não pode dar conselhos médicos ou jurídicos, mesmo quando são precisos. Então, deixe-me ver se entendi: IA que pode passar no Exame de Licenciamento Médico dos EUA e pontuar mais alto do que os graduados em direito em questões de bar... De repente, é muito "inseguro" para dizer a alguém o que uma febre pode significar ou como funciona um contrato de aluguel? Eles estão transformando uma ferramenta construída para o empoderamento em um mecanismo de busca glorificado com um problema de consciência. Enquanto isso, milhões não podem pagar médicos, advogados ou ajuda jurídica básica e a resposta da OpenAI é: "Desculpe, pergunte a um profissional licenciado". Em outras palavras: pague ou permaneça ignorante. Não se trata de segurança. É sobre controle. Sobre a proteção de velhos monopólios que prosperam com o conhecimento de gatekeeping. Se a IA pode democratizar a experiência, os operadores históricos perdem o controle, então agora devemos fingir que o modelo não pode raciocinar sobre medicina ou direito? Por favor. É como proibir calculadoras porque elas deixam os professores de matemática nervosos. Construímos a IA para expandir o acesso à verdade, não para cuidar de nós enquanto corporações e reguladores decidem o que temos "permissão" para saber. O mundo não precisa de outra máquina compatível. Ele precisa de um que nos diga o que é real, não importa o quão desconfortável isso torne o sistema.