OpenAI har nettopp gjort det offisielt at ChatGPT ikke kan gi medisinske eller juridiske råd, selv når de er nøyaktige. Så la meg få dette på det rene: AI som kan bestå den amerikanske medisinske lisensieringseksamenen og score høyere enn juskandidater på advokatspørsmål ... er plutselig for "utrygt" til å fortelle noen hva feber kan bety eller hvordan en leiekontrakt fungerer? De gjør et verktøy bygget for myndiggjøring til en glorifisert søkemotor med et samvittighetsproblem. I mellomtiden har millioner ikke råd til leger, advokater eller grunnleggende juridisk hjelp, og OpenAIs svar er: "Beklager, spør en lisensiert profesjonell." Med andre ord: betal eller vær uvitende. Dette handler ikke om sikkerhet. Det handler om kontroll. Om å beskytte gamle monopoler som trives med portvaktkunnskap. Hvis AI kan demokratisere ekspertise, mister de etablerte grepet, så nå skal vi late som om modellen ikke kan resonnere om medisin eller juss? Vær så snill. Det er som å forby kalkulatorer fordi de gjør mattelærere nervøse. Vi bygde AI for å utvide tilgangen til sannhet, ikke for å sitte barnevakt for oss mens selskaper og regulatorer bestemmer hva vi «har lov» å vite. Verden trenger ikke en annen kompatibel maskin. Den trenger en som forteller oss hva som er ekte, uansett hvor ubehagelig det gjør systemet.