є два великі протидії нашій моделі: одне є дійсним, а інше, на мою думку, ні: "Відмовлятися від контролю — це жахливо для засновників" Згоден, працюю над покращенням цього 👍 "Наявність токена з ліквідністю — це неприємно для засновників і змушує їх зосереджуватися на короткостроковій перспективі" Не погоджуюся, з токеном рідкості є проблеми, але я вважаю, що надзвичайно корисно мати високий поверхневий контакт із реальністю / ринком з першого дня Коли у тебе є рідкий токен, це змушує тебе щодня запитувати себе: «Чи справді я рухаю голку?» Чи достатньо швидко?» Цукерберг казав, що шкодує, що не зробив Facebook публічним раніше, що квартальні звіти нав'язують рівень дисципліни, якого немає на приватних ринках, і я з цим на 100% погоджуюся На мою думку, одна з причин, чому засновники мали поганий досвід із токенами, полягає в тому, що вони вважають їх набагато дорожчими за те, що більшість маргінальних гравців — це місячні хлопці / гравці, які потім розчаровуються і зриваються на команді, коли спекулятивний запал згасає і токен наближається до справедливої вартості що, здається, принаймні частково вирішується запуском за справедливою оцінкою

@DougieDeLuca єдине, що, на мою думку, змусило мене робити щомісячні оновлення — це щомісячні оновлення Чесно кажучи, думаю, що решту часу я міг би бути в схованці (хоча це було б погано для бізнесу, бо більшість моїх клієнтів у Twitter), і це не матиме великого впливу на токени