Погодьтеся, було неприємно спостерігати, як багато людей у спільноті Ethereum роблять це протягом останніх кількох років. «Ми єдиний ланцюжок смарт-контрактів, який має ETF, і SEC каже, що це не цінний папір, ми єдине безпечне місце для випуску установами». Погано виглядає будь-який ланцюжок.

@CloutedMind Багато хто в співтоваристві Ethereum на 100% затишно налаштовані до reg arb в той час, коли пишеться законопроект про структуру ринку. Я впевнений, що багато хто в спільноті Solana також. Я знаю, що є венчурні капіталісти та BigCo та багато інших, які активно лобіюють. Ви не можете мене газлайтити на цьому.

Я просто втомився від цього поняття чистоти та підходу «святіше за тебе», яке, як я бачу, мають на увазі деякі люди в екосистемі Ethereum (в яку, до речі, я інвестую!) Ethereum і члени екосистеми мають, хочуть і *повинні* використовувати лобістські та комунікаційні зусилля, щоб переконати від імені властивості, які, на їхню думку, роблять Ethereum винятковим. Мені здалося трохи насиченим бачити «обурення», коли обрані члени інших екосистем роблять схожі речі. І, як я вже сказав, я не вірю, що Base — це «біржа», так само як і я не вірю, що Ethereum або Solana — це цінний папір. І я вважаю, що обидва L1 добре підходять для інституційного випуску активів.