Ich stimme zu, es war frustrierend zu beobachten, wie viele Menschen in der Ethereum-Community dies in den letzten Jahren getan haben. „Wir sind die einzige Smart-Contract-Chain, die einen ETF hat und die die SEC nicht als Wertpapier einstuft, wir sind der einzige sichere Ort für Institutionen, um auszugeben.“ Schlechter Eindruck für jede Chain.

@CloutedMind Viele in der Ethereum-Community sind zu 100 % dabei, sich an die regulatorische Arbitrage zu kuscheln, während das Marktstrukturgesetz geschrieben wird. Ich bin mir sicher, dass viele in der Solana-Community das auch tun. Ich weiß, dass es VCs, BigCos und viele andere gibt, die stark lobbyieren. Du kannst mich in dieser Angelegenheit nicht gaslighten.

Ich bin einfach müde von dieser Vorstellung von Reinheit und dem "Besserwisser"-Ansatz, den ich bei einigen Leuten im Ethereum-Ökosystem (in das ich übrigens investiere!) sehe. Ethereum und die Mitglieder des Ökosystems haben, werden und *sollten* Lobbyarbeit und Kommunikationsanstrengungen nutzen, um für die Eigenschaften zu werben, von denen sie glauben, dass sie Ethereum außergewöhnlich machen. Ich finde es ein bisschen heuchlerisch, die "Empörung" zu sehen, wenn ausgewählte Mitglieder anderer Ökosysteme ähnliche Dinge tun. Und wie ich schon gesagt habe, glaube ich nicht, dass Base eine "Börse" ist, noch glaube ich, dass Ethereum oder Solana ein Wertpapier ist. Und ich glaube, dass beide L1s gut geeignet sind für die Emission von institutionellen Vermögenswerten.