Це велика історія: Китай, очевидно, тепер пропонує країнам зберігати своє суверенне золото у них, а не в Лондоні (або меншою мірою в США чи Швейцарії). Ймовірно, це ще один довгостроковий наслідок заморожування резервів Росії Заходом, а також різних санкцій. Розрахунок може полягати в тому, що хоча Китай також може мати ризики, диверсифікація є ключем до зниження ризику в цілому. Крім того, величезною перевагою Китаю є його статус найбільшого торговельного партнера більшості країн. Як, на вашу думку, Лондон став місцем для зберігання золота? Та сама історія: тому що вони звикли домінувати в торгівлі. Фінанси завжди закономірно слідують за торговельними потоками з очевидних причин: тому що торгівля потребує фінансування. Нинішня застаріла архітектура, коли фінансування двосторонньої торгівлі з Китаєм має спрямовуватися через Захід, підкріплене золотом у Лондоні, є досить анахронічною, якщо подумати. Джерело:

Досить ілюстративним для цілковитого божевілля нашої епохи ця новина ледве реєструє: чинний президент Південної Кореї буквально щойно сказав, що виплата імперської данини, яку вимагають США, призведе до банкрутства його країни (). Ну, принаймні, він менш задерикуватий, ніж лідери ЄС: нам, європейцям, фон дер Ляєн сказала, що наша власна данина в 1+ трильйонів заслуговує на вдячність «особисто президенту Трампу за його лідерство» і що це якимось чином «піде нам» на користь (буквально: