C'est une grande histoire : la Chine propose apparemment maintenant aux pays de stocker leur or souverain chez eux au lieu de Londres (ou dans une moindre mesure aux États-Unis ou en Suisse). Probablement encore une autre conséquence à long terme du gel des réserves de la Russie par l'Occident, ainsi que des diverses sanctions. Le calcul pourrait être que même si la Chine peut également avoir des risques, la diversification est essentielle pour réduire le risque global. De plus, le grand avantage de la Chine est son statut de plus grand partenaire commercial de la plupart des pays. Comment pensez-vous que Londres est devenu l'endroit où stocker de l'or ? Même histoire : parce qu'ils dominaient le commerce. La finance a toujours naturellement suivi les flux commerciaux pour des raisons évidentes : parce que le commerce a besoin de financement. L'architecture héritée actuelle où le financement du commerce bilatéral avec la Chine doit être acheminé par l'Occident, soutenu par de l'or à Londres, est assez anachronique quand on y pense.

Il est assez illustratif de la folie pure de notre époque que cette nouvelle soit à peine remarquée : le président en exercice de la Corée du Sud a littéralement déclaré que payer le tribut impérial exigé par les États-Unis mettrait son pays en faillite (). Eh bien, au moins, il est moins soumis que les dirigeants de l'UE : nous, Européens, avons été informés par Von Der Leyen que notre propre tribut de plus de 1 trillion méritait notre gratitude envers "le président Trump personnellement pour son leadership" et que cela nous "bénéficierait" d'une manière ou d'une autre (littéralement :