Gappade om att bekämpa ekonomisk brottslighet i krypto och fick mina insikter citerade i @DecryptMedia re. Japans senaste drag för att förbjuda insiderhandel:
CZA +
CZA +16 okt. 17:44
Vi pratar alltid om hur mycket av en finansiell revolution kryptobetalningar verkligen är för vårt samhälle; Demokratisering av tillgången till tillgångar. hur konsumentappar på kedjan kan återställa verkligt ägande för användare; hur NFT-verktyg stärker människor, etc. Men det finns en annan sida av den här branschen. Penningtvätt, insiderhandel, bedrägeri och andra typer av olaglig finansiering. Det sker i en skala som jag inte tror att brottsbekämpande myndigheter har kapacitet att kontrollera, och de har inte heller de tekniska lösningarna som är tillräckligt innovativa för att verkligen hjälpa dem (förutom blockchain-utredningsverktyg som Elliptic, TRM Labs, Chainanalysis). I takt med att tekniken går framåt gör även de verktyg som brottslingar har tillgång till. De använder samma teknik som du använder, förutom att det är för att underblåsa sin girighet. Innovationstakten på konsumentsidan är mycket högre än innovationen på skyddssidan – och det är en verklig lucka som jag önskar att vi kan fylla. Till exempel, vem bygger blockchain-aktiverade produkter för att hjälpa till att förverka tillgångar? Du kan förmodligen inte nämna en. Jag förutspår att detta kommer att bli allt viktigare i takt med att institutionerna strömmar in. Men det finns helt enkelt inget fokus på detta alls (och jag antar att det delvis beror på att byggare inte känner sig ansvariga för det). Jag har ännu inte sett sidospår i hackathons för konsumentskydd (räknas ZK här?), underlättande av brottsbekämpning och säkerhet, eller belöningar som uppmuntrar djup forskning om hur vi kan förhindra marknadsmanipulationer via memecoins, celeb coins. Jag undrar om det kommer att bli ett skifte av fokus snart.
Tack för artikeln @0x_exitnode 🫡
2,52K