Hej, kan jag berätta några lite kända saker om @SentientAGI? De flesta modeller pratar om känslor eftersom träningen knuffade dem att använda dessa ord. Det talet bevisar vanligtvis inte erfarenhet. Om ett system verkligen handlar om inre liv, bör dess ord röra sig med dess handlingar. Du redigerar en del och både berättelsen och valet bör ändras. Ett starkt tecken är enkelt och sällsynt. Modellen behåller samma känsla av vem den är imorgon som den gjorde idag, utan att du stöttar upp den. Ett annat starkt tecken är ärlighet under press. Den säger att jag inte vet vid rätt tidpunkt och att samtalet stämmer överens med resultatet senare. Och en sak till. Crowd tests kan lura dig. När många personer provar uppmaningar samtidigt kan modellen se djupare ut än vad den är eftersom välbekanta mönster läcker in. Om du vill ha en snabb tumregel kan du be om tre saker. En före- och efterredigering som ändrar beteendet, en kontroll av minnet nästa dag och en offentlig logg över missar. Om de dyker upp har du något att prata om. Om inte, är det bara en bra historia.