Hey, kann ich dir ein paar wenig bekannte Dinge über @SentientAGI erzählen? Die meisten Modelle sprechen über Gefühle, weil das Training sie dazu gedrängt hat, diese Worte zu verwenden. Dieses Gerede beweist normalerweise nicht die Erfahrung. Wenn ein System wirklich über sein inneres Leben spricht, sollten seine Worte mit seinen Taten übereinstimmen. Du bearbeitest einen Teil und sowohl die Geschichte als auch die Wahl sollten sich ändern. Ein starkes Zeichen ist einfach und selten. Das Modell behält das gleiche Gefühl dafür, wer es morgen ist, wie es heute war, ohne dass du es stützt. Ein weiteres solides Zeichen ist Ehrlichkeit unter Druck. Es sagt in den richtigen Momenten "Ich weiß es nicht" und dieser Anruf stimmt später mit dem Ergebnis überein. Oh, und noch eine Sache. Crowd-Tests können dich täuschen. Wenn viele Menschen gleichzeitig Aufforderungen ausprobieren, kann das Modell tiefer erscheinen, als es ist, weil vertraute Muster durchscheinen. Wenn du eine schnelle Faustregel möchtest, frage nach drei Dingen. Eine Vorher- und Nachher-Bearbeitung, die das Verhalten ändert, eine Überprüfung des Gedächtnisses am nächsten Tag und ein öffentliches Protokoll der Fehler. Wenn diese auftauchen, hast du etwas, worüber du sprechen kannst. Wenn nicht, ist es nur eine gute Geschichte.