MIT spenderar ~1B/år över ~5k forskare (lön + forskningsutrustning, etc). Det är ~200k/år per forskare, eller 0,1 % av vad toppforskaren på Meta Superintelligence Lab tjänar. Vad orsakar denna enorma diskrepans? Många på MSL är nyutexaminerade (2-3 år) från MIT / Stanford / etc

en hypotes är att vad MSL betalar är närmare deras verkliga värde för ekonomin (som att göra ett 1M GPU-kluster mer effektivt). Då bör toppskolorna hitta bättre sätt att möjliggöra sina värderingar (ta examen tidigare/ge mer resurser) och fånga en del av det (som riskkapitalbolag)