MIT bruker ~1B/y over ~5k forskere (lønn+forskningsutstyr, etc). Det er ~200k/år per forsker, eller 0,1 % av hva toppforsker ved Meta Superintelligence Lab tjener. Hva forårsaker dette enorme avviket? Mange ved MSL er nyutdannede (2-3 år) uteksaminerte fra MIT/Stanford/etc

en hypotese er at det MSL betaler er nærmere deres sanne verdi for økonomien (som å gjøre en 1M GPU-klynge mer effektiv). Da bør toppskoler finne bedre måter å aktivere verdiene sine på (uteksamineres tidligere/gi flere ressurser) og fange en del av det (som VC-er)