Os socialistas dizem que o "capitalismo em estágio tardio" é quando os ricos começam a influenciar o estado. Mas o que eles estão descrevendo é a contradição de ter direitos de propriedade e um estado que pode anulá-los. Se o estado tem o poder de regular, subsidiar ou redistribuir, então, claro, as pessoas tentarão influenciá-lo. O problema não são os mercados. O problema é conceder ao estado o poder de escolher vencedores. Agora aplique a própria lógica dos socialistas: Se a corrupção começa no momento em que o estado pode violar a propriedade, por que pararia quando o estado controla toda a propriedade? Se algumas pessoas fazem lobby quando a riqueza ainda pode ser ganha voluntariamente, então sob o socialismo, quando o estado aloca tudo, todos devem fazer lobby para sobreviver. Portanto, pelo seu próprio padrão, "capitalismo em estágio tardio" não é o capitalismo falhando. É o socialismo começando.