megaETH isto, Monad aquilo, ambos usarão ZK MegaETH: integrando Kailua da @boundless_xyz, um sistema de prova de fraude baseado em ZK que dá aos rollups otimistas uma finalização mais baixa enquanto mantém os custos baixos Monad: Provará seu consenso L1 para interoperabilidade verificável, permitindo que qualquer cadeia ou ponte valide de forma confiável o estado do Monad. ZK tudo
mteam.eth 🗼
mteam.eth 🗼16/10, 05:19
megaETH vs Monad scale: megaETH, porque utiliza uma produção de blocos centralizada, pode ser mais rápida. Provavelmente muito, muito mais rápida. Monad, porque utiliza um sistema de produção de blocos distribuído, tem o potencial de permitir uma resistência à censura mais rápida e preços mais rápidos com MCP. megaETH será mais difícil de verificar porque a capacidade de processamento é maior. Provar a cadeia será caro e lento. Monad será mais fácil de verificar porque os requisitos de nó completo são mais baixos. Executar um proponente/validador também será sem permissão. Pessoalmente, não acho que isso importe muito. O lado da demanda do espaço de blocos é fundamental para um lado de oferta sustentável em qualquer um dos modelos. Uma vantagem do megaETH sobre o Monad neste aspecto é que o sequenciador centralizado não precisa ser incentivado com recompensas de staking, que tradicionalmente são uma despesa muito grande para os L1s.
@boundless_xyz Grande fã de ambas as equipas, obrigado por impulsionar o espaço para a frente
6,96K