megaETH dit, Monad dat, beide zullen ZK gebruiken MegaETH: integreert Kailua van @boundless_xyz, een ZK-gebaseerd fraudebewijs systeem dat optimistische rollups lagere finaliteit geeft terwijl de kosten laag blijven Monad: Zal zijn L1-consensus bewijzen voor verifieerbare interoperabiliteit, waardoor elke keten of brug Monad's staat zonder vertrouwen kan valideren. ZK alles
mteam.eth 🗼
mteam.eth 🗼16 okt, 05:19
megaETH vs Monad schaal: megaETH, omdat het een gecentraliseerde blokproductie gebruikt, kan sneller gaan. Waarschijnlijk veel, veel sneller. Monad, omdat het een gedistribueerd blokproductiesysteem gebruikt, heeft het potentieel om snellere censuurbestendigheid en snellere prijzen met MCP mogelijk te maken. megaETH zal moeilijker te verifiëren zijn omdat de doorvoer hoger is. Het bewijzen van de keten zal duur en traag zijn. Monad zal gemakkelijker te verifiëren zijn omdat de vereisten voor volledige knooppunten lager zijn. Het draaien van een proposer/validator zal ook permissieloos zijn. Persoonlijk denk ik niet dat het echt veel uitmaakt. De vraagzijde van de blokruimte is de sleutel tot een duurzame aanbodzijde in elk model. Een voordeel van megaETH ten opzichte van Monad aan deze kant is dat de gecentraliseerde sequencer niet hoeft te worden gestimuleerd met stakingbeloningen, die traditioneel een zeer grote uitgave zijn voor L1's.
@boundless_xyz Grote fan van beide teams, bedankt voor het vooruit helpen van de ruimte
6,97K