📢Seria projektów Beldex, odcinek 6/Porównanie z monetami prywatności, Monero, Zcash i Beldex ▪️Faktycznie, monety prywatności były stale w centrum uwagi w branży blockchain. ▪️Jednak z powodu regulacji i ograniczeń technologicznych, nie wszystkie projekty osiągnęły te same wyniki. ▪️Jakie zróżnicowane strategie przyjmuje Beldex @beldex w porównaniu do istniejących monet prywatności? 1. Monero (XMR) ▪️Technologia: Podpisy ringowe (Ring Signature), RingCT, Bulletproofs ▪️Mocne strony: Najwyższy poziom standardu w zakresie anonimowości transakcji ▪️Słabe strony: Presja regulacyjna z powodu wysokiej anonimowości, brak skalowalności Monero jest synonimem „monety prywatności”, ale jego rozwój ekosystemu jest ograniczony, a ryzyko regulacyjne jest duże. 2. Zcash (ZEC) ▪️Technologia: Dowody zerowej wiedzy (zk-SNARKs) ▪️Mocne strony: Wybieralna prywatność --> możliwość wyboru między publicznymi a prywatnymi transakcjami ▪️Słabe strony: Złożoność technologii zk i wysokie koszty obliczeniowe, brak przyjazności dla użytkownika Zcash jest technologicznie zaawansowany, ale struktura, w której użytkownik musi samodzielnie wybierać, czy chce prywatności, jest wskazywana jako ograniczenie. 3. Beldex (BDX) ▪️Technologia: Technologia oparta na Monero z własnymi ulepszeniami (podpisy ringowe + Bulletproofs) ▪️Mocne strony: Rozszerzenie ekosystemu płatności prywatnych + DApp (BChat, Browser itp.) ▪️Różnica: Nie jest to tylko moneta do przesyłania pieniędzy, ale dąży do infrastruktury Web3 skoncentrowanej na prywatności. Innymi słowy, podczas gdy Monero i Zcash koncentrują się tylko na „prywatności transakcji”, Beldex różnicuje się, budując ekosystem prywatności w całym internecie. 4. Punkty widzenia z perspektywy inwestora ▪️Monero i Zcash są wrażliwe na ryzyko regulacyjne. ▪️Beldex ma większe możliwości przyjęcia dzięki połączeniu prywatności i użyteczności. --> Jednak nadal brakuje jasnych wskazówek, jak wykorzystanie użyteczności rozwiązuje elementy regulacyjne. ...