📢Beldex Project Series 6 / Sammenligning med personvernmynter, Monero, Zcash og Beldex ▪️Faktisk har personvernmynter vært et felt som konsekvent har tiltrukket seg oppmerksomhet i blokkjedeindustrien. ▪️På grunn av regelverk og tekniske begrensninger har imidlertid ikke alle prosjekter oppnådd de samme resultatene. ▪️Så, hva skiller Beldex @beldex fra tradisjonelle personvernmynter? 1. Monero (XMR) ▪️Beskrivelse: Ringsignatur, RingCT, skuddsikker ▪️Styrke: Presenterer de høyeste standardene for transaksjonsanonymitet ▪️Svakheter: Regulatorisk press på grunn av høy anonymitet, manglende skalerbarhet Monero er synonymt med "personvernmynter", men utvidelsen av økosystemet er begrenset og regulatoriske risikoer er betydelige. 2. Zcash (ZEC) ▪️Teknologi: Nullkunnskapsbevis (zk-SNARKs) ▪️Styrker: Valgfritt personvern – > kan velge å gjøre transaksjoner offentlige/private ▪️Svakheter: Kompleksitet og høye beregningskostnader ved ZK-teknologi, mangel på brukervennlighet Selv om Zcash er teknologisk avansert, påpekes det at strukturen som krever at brukerne velger om de vil ha personvern eller ikke, er begrenset 3. Beldex (BDX) ▪️Teknologi: Monero-basert teknologi og egne forbedringer (ringsignaturer + skuddsikre) ▪️Styrker: Private betalinger + utvidelse av DApp-økosystemet (BChat, Browser, etc.) ▪️Differensiering: Ikke en enkel pengeoverføringsmynt, men en personvernorientert Web3-infrastruktur Med andre ord, mens Monero og Zcash utelukkende fokuserte på «transaksjonspersonvern», skiller Beldex seg ut ved å bygge et personvernøkosystem på tvers av internett. 4. Poeng fra en investors perspektiv ▪️Monero, Zcash er sårbare for regulatoriske risikoer ▪️Beldex låser opp bredere adopsjon ved å kombinere personvern + nytte --> Det er imidlertid fortsatt ingen klar veiledning for hvordan utnyttelse av verktøy vil adressere regulatoriske faktorer ...